dhr. Z.G.P.M. Stappershoef

Rechtbank Gelderland oordeelt dat geen reguliere pachtovereenkomst bestaat tussen eisers en gedaagde, vorderingen afgewezen en eisers in proceskosten veroordeeld.

Eisers vorderden toegang tot een perceel en aanleg van een dam; gedaagden eisten beëindiging pachtovereenkomst. Vorderingen werden afgewezen, eisers niet-ontvankelijk verklaard. Proceskosten toegewezen aan gedaagden.

De pachtkamer ontbindt de pachtovereenkomst wegens onvoldoende bedrijfsmatige exploitatie door de gedaagde, die niet kon aantonen dat zijn activiteiten als agrarische onderneming kwalificeerden.

De pachtkamer heeft de ontruimingsvordering van BM Ontwikkeling B.V. en Bouwlinie B.V. toegewezen, omdat de geliberaliseerde pachtovereenkomst was geëindigd. Gedaagde partij moet de percelen ontruimen en wordt in de proceskosten veroordeeld.

De pachtkamer oordeelt dat eiser niet heeft bewezen een pachtovereenkomst voor 10 jaar te hebben gesloten, waardoor de overeenkomst per 31 oktober 2021 eindigde. Schadevergoeding wordt besproken, met opdracht tot nadere bewijslevering.

De rechtbank heeft de vordering van [eisende partij] tot schriftelijke vastlegging van een pachtovereenkomst afgewezen, omdat het overeengekomen gebruik beslissend is en niet voor agrarische doeleinden was.