ECLI:NL:RBOBR:2016:7262

Rechtbank Oost-Brabant

Datum uitspraak
14 december 2016
Publicatiedatum
9 januari 2017
Zaaknummer
C-01-283488 - HA ZA 14-645
Instantie
Rechtbank Oost-Brabant
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Tussenuitspraak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenuitspraak inzake benoeming deskundige in civiele procedure

In deze civiele procedure, die diende bij de Rechtbank Oost-Brabant, is op 14 december 2016 een tussenvonnis uitgesproken in de zaak tussen ROOKIE B.V. en ABC HEKWERK PARTICIPATIE B.V. en een derde gedaagde. De rechtbank heeft in dit vonnis de benoeming van een deskundige geregeld, waarbij de heer L.C. Augustijn RA van BDO Accountants & Belastingadviseurs is aangewezen als deskundige. De hoogte van het voorschot op de kosten van de deskundige is vastgesteld op € 5.130,40. Partijen hebben geen bezwaren geuit tegen de kostenbegroting die door de griffier is toegestuurd. De rechtbank heeft ook bepaald dat de zaak op de parkeerrol zal komen op 5 april 2017, en dat verdere beslissingen in reconventie worden aangehouden in afwachting van de bewijslevering in conventie. Dit vonnis is openbaar uitgesproken door mr. M.F.M.T. Franke.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK OOST-BRABANT

Civiel Recht
Zittingsplaats 's-Hertogenbosch
zaaknummer / rolnummer: C/01/283488 / HA ZA 14-645
Vonnis van 14 december 2016
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ROOKIE B.V.
voorheen genaamd
AVB BEHEER B.V.,
gevestigd te Helmond,
eiseres in conventie,
verweerster in reconventie,
advocaat mr. N.H.A. Kampschreur te Eindhoven,
tegen
1.
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ABC HEKWERK PARTICIPATIE B.V.,
gevestigd te Veenendaal,
gedaagde in conventie,
eiseres in reconventie,
advocaat mr. G. de Gelder te Woudenberg,
2.
[gedaagde 2],
wonende te [woonplaats] ,
gedaagde in conventie,
advocaat mr. G. de Gelder te Woudenberg.
Partijen zullen hierna AVB, ABC Hekwerk en [gedaagde 2] worden genoemd.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit het tussenvonnis van 12 oktober 2016.
Bij brief van 8 november 2016 heeft de griffier aan partijen een kostenbegroting van de te benoemen deskundige toegestuurd waarop zij binnen twee weken schriftelijk konden reageren. Partijen hebben geen bezwaren kenbaar gemaakt.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.

2.De verdere beoordeling

in conventie

2.1.
De rechtbank zal de onder de beslissing vermelde deskundige benoemen en de hoogte van het voorschot op de kosten van de deskundige vaststellen op het in de beslissing vermelde bedrag.
2.2.
In het vorige tussenvonnis van 12 oktober 2016 is al bepaald door welke partij het voorschot op de kosten van de deskundige moet worden gedeponeerd. Ook is daarin het nodige bepaald over het uit te voeren onderzoek, het uit te brengen schriftelijk rapport etc.
in reconventie
2.3.
In afwachting van de bewijslevering in conventie zal iedere beslissing in reconventie worden aangehouden.

3.De beslissing

De rechtbank
in conventie
3.1.
benoemt tot deskundige:
De heer L.C. Augustijn RA, BDO Accountants & Belastingadviseurs,
[adres] ,
[postcode] [plaats] ,
telefoon: [telefoonnummer] ,
emailadres: [e-mailadres] ,
het voorschot
3.2.
stelt de hoogte van het voorschot op de kosten van de deskundige vast op het door de deskundige begrote bedrag van € 5.130,40,
overige bepalingen
3.3.
bepaalt dat de zaak op de parkeerrol zal komen van
5 april 2017,
3.4.
draagt de griffier op de zaak op een eerdere rol te plaatsen:
  • indien het voorschot niet binnen de daarvoor bepaalde (eventueel verlengde) termijn is ontvangen: voor akte uitlating voortprocederen aan beide zijden op een termijn van twee weken of
  • na ontvangst ter griffie van het deskundigenbericht: voor conclusie na deskundigenbericht aan de zijde van ABC Hekwerk en [gedaagde 2] op een termijn van vier weken,
3.5.
verklaart de beslissing over het voorschot uitvoerbaar bij voorraad,
3.6.
houdt iedere verdere beslissing aan,
in reconventie
3.7.
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.F.M.T. Franke en in het openbaar uitgesproken op 14 december 2016.