ECLI:NL:RBHAA:2009:BH9281
Rechtbank Haarlem
- Eerste aanleg - meervoudig
- Rechtspraak.nl
Diensten van acupuncturist niet vrijgesteld van omzetbelasting wegens onvoldoende gelijkwaardige beroepskwalificaties
Eiser, een zelfstandig acupuncturist sinds 1996, betwistte de heffing van omzetbelasting over zijn diensten en stelde dat deze vrijgesteld zouden moeten zijn op grond van artikel 11, eerste lid, onderdeel g, van de Wet OB. Hij is lid van de Nederlandse Vereniging van Acupunctuur (NVA) maar niet BIG-geregistreerd. De rechtbank onderzocht of zijn diensten gelijkwaardig zijn aan die van BIG-geregistreerden, die onder de vrijstelling vallen.
De rechtbank stelde vast dat eiser diverse opleidingen en diploma’s had gevolgd, maar dat deze niet waren behaald aan publiekrechtelijk erkende instellingen. De erkenning door de NVA werd niet als voldoende objectieve kwaliteitswaarborg gezien, omdat de NVA een zelfregulerende vereniging is zonder onafhankelijke toetsing. BIG-geregistreerden zijn gebonden aan wettelijke gedragsregels die de kwaliteit waarborgen, terwijl voor niet-BIG-geregistreerden zoals eiser geen vergelijkbare objectieve garanties bestaan.
De rechtbank concludeerde dat eiser niet aannemelijk heeft gemaakt dat zijn diensten van gelijkwaardige kwaliteit zijn als die van BIG-geregistreerden. Daarmee is de vrijstelling van omzetbelasting niet van toepassing. Tevens werd geoordeeld dat het bezwaar tegen de belastingaanslag niet niet-ontvankelijk was, omdat eiser erop mocht vertrouwen dat zijn vroegtijdig ingediende bezwaar ontvankelijk zou worden verklaard.
De beroepen van eiser werden ongegrond verklaard en er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd. De uitspraak werd gedaan door de rechtbank Haarlem op 18 maart 2009.
Uitkomst: De beroepen van eiser worden ongegrond verklaard omdat zijn acupunctuurdiensten niet vrijgesteld zijn van omzetbelasting.