Uitspraak
1.Procesverloop
De advocaat van AvroTros heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
2.Beoordeling van het middel
3.Beslissing
14 juni 2024.
Hoge Raad
In deze zaak heeft AvroTros, gevestigd te Hilversum, beroep in cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 23 mei 2023. Dit arrest volgde op eerdere vonnissen van de rechtbank Midden-Nederland en eerdere arresten van het hof. AvroTros was in deze procedure de eiseres tot cassatie, terwijl de verweerders in cassatie, vertegenwoordigd door hun advocaten, een verweerschrift tot verwerping hebben ingediend. De zaak is behandeld door de Hoge Raad, waarbij de advocaat-generaal S.D. Lindenbergh een conclusie heeft gepresenteerd die strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De Hoge Raad heeft de klachten van AvroTros over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst was dat deze klachten niet konden leiden tot vernietiging van het arrest. De Hoge Raad heeft in zijn beoordeling geen motivering hoeven geven, omdat de vragen die aan de orde waren niet van belang waren voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals bepaald in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.
In de beslissing heeft de Hoge Raad het beroep van AvroTros verworpen en haar veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. De kosten zijn begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met wettelijke rente indien AvroTros deze kosten niet binnen veertien dagen na de uitspraak voldoet. Dit arrest is uitgesproken op 14 juni 2024 door de raadsheren van de Hoge Raad.