ECLI:NL:HR:2024:295

• Datum uitspraak: 1 maart 2024
• Publicatiedatum: 29 februari 2024
• Zaaknummer: 23/02439
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: M.V. Polak; C.E. du Perron; C.H. Sieburgh; S.J. Schaafsma; F.R. Salomons; F.J.P. Lock
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Erkenning van Oostenrijks en Duits vonnis in strijd met openbare orde van Curaçao

In deze zaak, geregistreerd onder nummer 23/02439, heeft de Hoge Raad op 1 maart 2024 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure die werd aangespannen door Araxio Development N.V., gevestigd in Curaçao. Araxio verzocht om cassatie tegen een vonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, dat op 23 mei 2023 was gewezen. Dit vonnis volgde op een eerdere uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao van 18 april 2023. De zaak betreft de erkenning van Oostenrijkse en Duitse vonnissen en de vraag of deze erkenning in strijd is met de openbare orde van Curaçao, zoals geregeld in artikel 7A:1807-1810 van het Burgerlijk Wetboek.

De Hoge Raad heeft de klachten van Araxio over het vonnis van het hof beoordeeld. De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders was dat het cassatieberoep moest worden verworpen. De Hoge Raad heeft deze conclusie gevolgd en geoordeeld dat de klachten niet konden leiden tot vernietiging van het vonnis van het hof. Het was niet nodig om te motiveren waarom dit oordeel was gegeven, aangezien de vragen die aan de orde waren niet van belang waren voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht, zoals bedoeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

Uiteindelijk heeft de Hoge Raad het beroep van Araxio verworpen, waarmee de eerdere uitspraken van de lagere rechters in stand zijn gebleven. Dit arrest is uitgesproken door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, S.J. Schaafsma en F.R. Salomons, en openbaar gemaakt door raadsheer F.J.P. Lock.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 23/02439

Datum 1 maart 2024

ARREST

In de zaak van

ARAXIO DEVELOPMENT N.V.,

gevestigd in Curaçao,

VERZOEKSTER tot cassatie,

hierna: Araxio,

advocaten: A. Stortelder en R.R. Verkerk,

tegen

[verweerder],

wonende te [woonplaats], Oostenrijk,

VERWEERDER in cassatie,

hierna: [verweerder],

advocaten: J.W. de Jong en J.W.H. van Wijk.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. het vonnis in de zaak CUR202300722 van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao van 18 april 2023;

b. het vonnis in de zaak CUR202300722-CUR2023H00144 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 23 mei 2023.

Araxio heeft tegen het vonnis van het hof beroep in cassatie ingesteld.

[verweerder] heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Araxio heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het vonnis van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat vonnis. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, S.J. Schaafsma en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op
1 maart 2024 .