ECLI:NL:HR:2023:1610

Hoge Raad

Datum uitspraak
24 november 2023
Publicatiedatum
17 november 2023
Zaaknummer
22/00967
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Uitleg werkingssfeerbepaling in cao beroepsgoederenvervoer en de verhuur van mobiele kranen

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 24 november 2023 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van Deliveroo Netherlands B.V. tegen de Federatie Nederlandse Vakbeweging (FNV). Het cassatieberoep volgde op een arrest van het gerechtshof Amsterdam van 21 december 2021, waarin de werkingssfeer van de collectieve arbeidsovereenkomst (cao) voor beroepsgoederenvervoer over de weg en de verhuur van mobiele kranen aan de orde was. De Hoge Raad heeft de klachten van Deliveroo over het arrest van het hof beoordeeld, maar deze klachten konden niet leiden tot vernietiging van het arrest. De Hoge Raad oordeelde dat het niet nodig was om te motiveren waarom het tot dit oordeel kwam, aangezien de vragen die aan de orde waren niet van belang waren voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals bedoeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

De Hoge Raad heeft het beroep van Deliveroo verworpen en hen veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van FNV zijn begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met wettelijke rente indien deze kosten niet binnen veertien dagen na de uitspraak zijn voldaan. De uitspraak is gedaan door een meervoudige kamer van de Hoge Raad, waarbij de voorzitter T.H. Tanja-van den Broek de uitspraak openbaar heeft gedaan.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer22/00967
Datum24 november 2023
ARREST
In de zaak van
DELIVEROO NETHERLANDS B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
EISERES tot cassatie,
hierna: Deliveroo,
advocaten: J.P. Heering en F.M. Dekker,
tegen
FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING,
gevestigd te Utrecht,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: FNV,
advocaten: S.F. Sagel en I.L.N. Timp.

1.Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. het vonnis in de zaak 7044576 CV EXPL 18-14762 van de kantonrechter te Amsterdam van 15 januari 2019;
b. het arrest in de zaak 200.266.920/01 van het gerechtshof Amsterdam van 21 december 2021.
Deliveroo heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
FNV heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal R.H. de Bock strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaten van Deliveroo hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2.Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3.Beslissing

De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Deliveroo in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van FNV begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Deliveroo deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.R. Salomons en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op
24 november 2023.