ECLI:NL:HR:2022:441

• Datum uitspraak: 25 maart 2022
• Publicatiedatum: 24 maart 2022
• Zaaknummer: 20/03614
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: T.H. Tanja-van den Broek; C.E. du Perron; F.J.P. Lock; A.E.B. ter Heide; G.C. Makkink; H.M. Wattendorff
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 4 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep in octrooirechtelijke zaak over stofoctrooi inventiviteit

Accord c.s. heeft tegen het arrest van het gerechtshof Den Haag beroep in cassatie ingesteld betreffende een octrooirechtelijke kwestie over de inventiviteit van een stofoctrooi op het gebied van farmaceutische selectie-uitvindingen.

De Hoge Raad verwijst voor het procesverloop naar eerdere uitspraken van de rechtbank en het gerechtshof Den Haag. De klachten van Accord c.s. tegen het hofarrest zijn door de Hoge Raad beoordeeld en leiden niet tot vernietiging van het arrest. De Hoge Raad motiveert dit niet uitvoerig omdat het oordeel geen vragen betreft die van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, conform artikel 81 lid 1 Wet op de rechterlijke organisatie.

Partijen zijn overeengekomen dat de proceskosten worden begroot op het indicatietarief voor een normale zaak in octrooizaken. Accord c.s. wordt veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, begroot op €46.000, vermeerderd met wettelijke rente bij niet-tijdige betaling.

Het arrest is gewezen door vijf raadsheren en in het openbaar uitgesproken door raadsheer Wattendorff op 25 maart 2022.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Accord c.s. wordt verworpen en het arrest van het hof bevestigd.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 20/03614

Datum 25 maart 2022

ARREST

In de zaak van

1. ACCORD HEALTHCARE LTD.,
gevestigd te North Harrow, Verenigd Koninkrijk,

2. ACCORD HEALTHCARE B.V.,
gevestigd te Utrecht,

EISERESSEN tot cassatie,

hierna gezamenlijk: Accord c.s.,

advocaat: H.J. Pot,

tegen

SHIRE-NPS PHARMACEUTICALS INC.,
gevestigd te Lexington, Massachusetts, Verenigde Staten van Amerika,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: NPS,

advocaat: T. Cohen Jehoram.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

het vonnis in de zaak C/09/541351 / HA ZA 17-1092 van de rechtbank Den Haag van 6 februari 2019;

het arrest in de zaak 200.255.523/01 van het gerechtshof Den Haag van 18 augustus 2020.

Accord c.s. hebben tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

NPS heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Accord c.s. mede door M.G.R. van Gardingen en P. Marcelis.

De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Accord c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

Partijen zijn met toepassing van punt 4 van de Indicatietarieven in octrooizaken Hoge Raad overeengekomen dat de kosten op de voet van art. 1019h Rv kunnen worden begroot op het indicatietarief voor een normale zaak als bedoeld in die tarieven. De kosten aan de zijde van NPS worden aldus begroot op € 40.000,-- (kosten tot en met schriftelijke toelichting) plus € 6.000,-- (dupliek).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

• verwerpt het beroep;
• veroordeelt Accord c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van NPS begroot op € 46.000,--, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Accord c.s. deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, C.E. du Perron, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer H.M. Wattendorff op
25 maart 2022 .