ECLI:NL:HR:2022:1618

• Datum uitspraak: 15 november 2022
• Publicatiedatum: 10 november 2022
• Zaaknummer: 20/03799
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J. de Hullu; E.S.G.N.A.I. van de Griend; A.E.M. Röttgering
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad vernietigt arrest wegens tijdige intrekking hoger beroep in bedreigingszaak

In deze strafzaak over bedreiging (art. 285 lid 1 Sr) was het hoger beroep door de verdachte ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Midden-Nederland. De advocaat van verdachte had tijdig en op juiste wijze per fax aangegeven dat het hoger beroep werd ingetrokken. Door fouten bij het hof, zoals het niet registreren van het faxbericht en het ontbreken van een akte van intrekking, werd het hoger beroep toch inhoudelijk behandeld.

De advocaat-generaal concludeerde tot vernietiging van het arrest van het hof en tot het verstaan dat het hoger beroep tijdig was ingetrokken. De Hoge Raad volgde deze conclusie en vernietigde het arrest van het hof Arnhem-Leeuwarden. De Hoge Raad verstaat dat het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Midden-Nederland van 29 juli 2019 tijdig is ingetrokken.

De Hoge Raad benadrukt dat het niet registreren of afdrukken van het faxbericht, het ontbreken van een verklaring door een griffiemedewerker en het ontbreken van een akte van intrekking niet voor rekening mogen komen van verdachte of zijn raadsman. De zaak is daarom niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep en de Hoge Raad doet de zaak zelf af.

Het arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter en de raadsheren E.S.G.N.A.I. van de Griend en A.E.M. Röttgering, en uitgesproken op 15 november 2022.

Uitkomst: Het hoger beroep is tijdig ingetrokken en het arrest van het hof wordt vernietigd.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 20/03799

Datum 15 november 2022

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 6 november 2020, nummer 21-004300-19, in de strafzaak

tegen

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1991,

hierna: de verdachte.

1. Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft V.C. van der Velde, advocaat te Almere, bij schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De advocaat-generaal D.J.M.W. Paridaens heeft geconcludeerd tot vernietiging van de uitspraak van het hof en tot het verstaan dat het tegen het vonnis van de rechtbank Midden-Nederland, zittingsplaats Lelystad, ingestelde hoger beroep is ingetrokken.

2. Beoordeling van het cassatiemiddel

2.1

Het cassatiemiddel klaagt dat het hof de zaak op de terechtzitting in hoger beroep van 23 oktober 2020 ten onrechte heeft behandeld, omdat het – alleen door de verdachte ingestelde - hoger beroep voorafgaand aan de terechtzitting was ingetrokken.

2.2

Het cassatiemiddel slaagt. De redenen daarvoor staan vermeld in de conclusie van de advocaat-generaal onder 4, 5, 6, 10, 15 en 16. De Hoge Raad zal de zaak zelf afdoen en verstaan dat het hoger beroep tijdig is ingetrokken.

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- vernietigt de uitspraak van het hof;

- verstaat dat het tegen het vonnis van de rechtbank Midden-Nederland van 29 juli 2019 ingestelde hoger beroep tijdig is ingetrokken.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren E.S.G.N.A.I. van de Griend en A.E.M. Röttgering, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
15 november 2022 .