ECLI:NL:HR:2021:148

• Datum uitspraak: 29 januari 2021
• Publicatiedatum: 28 januari 2021
• Zaaknummer: 19/04319
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: G. de Groot; C.A. Streefkerk; M.J. Kroeze; H.M. Wattendorff; F.J.P. Lock
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging arbitraal appelvonnis en beoordeling van klachten over het arrest van het hof

In deze zaak heeft Strukton Bouw B.V. (hierna: Strukton) cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam. Het hof had eerder een vonnis gewezen in een geschil tussen Strukton en ING Vastgoed Ontwikkeling B.V. (hierna: ING). Strukton, vertegenwoordigd door advocaat M.W. Scheltema, betwistte de uitkomst van het hof en stelde dat er sprake was van strijd met de openbare orde en schending van de opdracht. ING, vertegenwoordigd door advocaten B.T.M. van der Wiel en R.R. Verkerk, diende een verweerschrift in en stelde dat het cassatieberoep verworpen moest worden.

De Hoge Raad heeft het procesverloop in feitelijke instanties in acht genomen, waaronder eerdere vonnissen van de rechtbank Amsterdam en een arrest van het gerechtshof. De Hoge Raad heeft de klachten van Strukton beoordeeld, maar kwam tot de conclusie dat deze niet konden leiden tot vernietiging van het arrest van het hof. De Hoge Raad oordeelde dat het niet nodig was om te motiveren waarom het tot dit oordeel kwam, aangezien de klachten niet relevant waren voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals bedoeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

In de beslissing heeft de Hoge Raad het beroep van Strukton verworpen en Strukton veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van ING zijn begroot op € 882,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met wettelijke rente indien Strukton deze kosten niet binnen veertien dagen na de uitspraak voldoet. Het arrest is uitgesproken op 29 januari 2021 door de president G. de Groot en andere leden van de Hoge Raad.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 19/04319

Datum 29 januari 2021

ARREST

In de zaak van

STRUKTON BOUW. B.V.,
gevestigd te Utrecht,

EISERES tot cassatie,

hierna: Strukton,

advocaat: M.W. Scheltema,

tegen

ING VASTGOED ONTWIKKELING B.V.,
gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: ING,

advocaten: B.T.M. van der Wiel en R.R. Verkerk.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

de vonnissen in de zaak C/13/611974 / HA ZA 16-703 van de rechtbank Amsterdam van 14 september 2016 en 30 augustus 2017;

het arrest in de zaak 200.227.313/01 van het gerechtshof Amsterdam van 25 juni 2019.

Strukton heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

ING heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Strukton heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

• verwerpt het beroep;
• veroordeelt Strukton in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van ING begroot op € 882,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Strukton deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.

Dit arrest is gewezen door de president G. de Groot als voorzitter, de vicepresident C.A. Streefkerk en de raadsheren M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.J. Kroeze op
29 januari 2021 .