ECLI:NL:HR:2019:1493

Hoge Raad

Datum uitspraak
4 oktober 2019
Publicatiedatum
2 oktober 2019
Zaaknummer
18/00866
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Insolventierecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie inzake voortzetting failliet ziekenhuis na pre-packprocedure en onrechtmatig handelen

In deze zaak heeft [eiseres] B.V. cassatie ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof van 28 november 2017. De zaak betreft de voortzetting van het faillissement van een ziekenhuis na een pre-packprocedure. De Hoge Raad heeft de klachten van [eiseres] niet gegrond verklaard en het cassatieberoep verworpen. De advocaat-generaal E.B. Rank-Berenschot had in zijn conclusie tot verwerping van het cassatieberoep geadviseerd. De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden, omdat deze niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. De Hoge Raad heeft [eiseres] bovendien veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die zijn begroot op € 6.662,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met wettelijke rente indien deze kosten niet binnen veertien dagen na de uitspraak zijn voldaan. Dit arrest is gewezen op 4 oktober 2019 en openbaar uitgesproken door raadsheer C.E. du Perron.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer18/00866
Datum4 oktober 2019
ARREST
In de zaak van
[eiseres] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
EISERES tot cassatie,
hierna: [eiseres] ,
advocaat: mr. B.I. Kraaipoel,
tegen
1. SPIJKENISSE MEDISCH CENTRUM B.V.,
gevestigd te Spijkenisse,
2. MAATSCHAP RADIOLOGIE DIRKSLAND,
gevestigd te Dirksland,
3. MAATSCHAP RADIOLOGIE IKAZIA ZIEKENHUIS ROTTERDAM,
gevestigd te Rotterdam,
4. MAATSCHAP RADIOLOGIE MAASSTAD ZIEKENHUIS,
gevestigd te Rotterdam,
5. ZORG IN REGIO ZUID COÖPERATIEF U.A.,
gevestigd te Rotterdam,
6. STICHTING PROTESTANTS CHRISTELIJK ZIEKENHUIS IKAZIA,
gevestigd te Rotterdam,
7. STICHTING MAASSTAD ZIEKENHUIS,
gevestigd te Rotterdam,
8. STICHTING HET VAN WEEL-BETHESDA ZIEKENHUIS,
gevestigd te Dirksland,
VERWEERSTERS in cassatie,
hierna gezamenlijk: SMC c.s.,
advocaten: mr. K. Teuben en mr. G.C. Nieuwland.
1. Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de vonnissen in de zaak C/10/459657/HA ZA 14-956 van de rechtbank Rotterdam van 11 maart 2015 (in het incident), 24 juni 2015 en 20 januari 2016;
b. de arresten in de zaak 200.189.977/01 van het gerechtshof Den Haag van 7 juni 2016 en 28 november 2017.
[eiseres] heeft tegen het arrest van het gerechtshof van 28 november 2017 beroep in cassatie ingesteld. SMC c.s. hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor [eiseres] mede door mr. T.V.J. Bil.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van [eiseres] heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2.Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3.Beslissing

- De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt [eiseres] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van SMC c.s. begroot op € 6.662,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien [eiseres] deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident C.A. Streefkerk als voorzitter en de raadsheren M.V. Polak, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron op
4 oktober 2019.