ECLI:NL:HR:2017:2617

Hoge Raad

Datum uitspraak
13 oktober 2017
Publicatiedatum
12 oktober 2017
Zaaknummer
16/04292
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging van een vonnis in internationale arbitrage wegens schending van hoor en wederhoor

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 13 oktober 2017 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure tussen de vennootschap naar vreemd recht MINERA SANTA FE, gevestigd te Santiago, Chili (hierna: MSF), en de vennootschap naar vreemd recht QISHENG RESOURCES LIMITED, gevestigd te Hong Kong, Volksrepubliek China (hierna: Qisheng). MSF heeft cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof Den Haag, dat op 10 mei 2016 was gewezen. De zaak betreft een vernietiging van een vonnis in internationale arbitrage, waarbij de Hoge Raad zich heeft gebogen over de vraag of de arbiter in strijd heeft gehandeld met het beginsel van hoor en wederhoor. Dit beginsel houdt in dat partijen de gelegenheid moeten krijgen om hun standpunten en argumenten naar voren te brengen. In dit geval was er sprake van een schending van dit beginsel, omdat de arbiter een stuk had toegelaten dat te laat was ingediend, zonder dat de andere partij de kans had gekregen om hierop te reageren. De Hoge Raad heeft in zijn beoordeling verwezen naar eerdere jurisprudentie, waaronder een arrest van 29 november 2002, waarin het belang van een goede procesorde werd benadrukt. De Hoge Raad heeft uiteindelijk het beroep van MSF verworpen en hen veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die zijn begroot op een totaal van € 8.790,34, vermeerderd met wettelijke rente indien deze kosten niet tijdig worden voldaan.

Uitspraak

13 oktober 2017
Eerste Kamer
16/04292
EE/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
De vennootschap naar vreemd recht MINERA SANTA FE,
gevestigd te Santiago, Chili,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. F.E. Vermeulen,
t e g e n
de vennootschap naar vreemd recht QISHENG RESOURCES LIMITED,
gevestigd te Hong Kong, Volksrepubliek China,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaten: mr. A. Knigge en mr. R.R. Verkerk.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als MSF en Qisheng.

1.Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak C/09/454874/HA ZA 13-1309 van de rechtbank Den Haag van 18 december 2013 en 10 september 2014;
b. het arrest in de zaak 200.162.788 van het gerechtshof Den Haag van 10 mei 2016.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2.Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft MSF beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Qisheng heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor Qisheng mede door mr. I.P.M. van den Nieuwendijk.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van MSF heeft bij brief van 15 september 2017 op die conclusie gereageerd.

3.Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4.Beslissing

De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt MSF in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Qisheng begroot op € 6.590,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien MSF deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
Dit arrest is gewezen door de vice-president E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron en C.H. Sieburgh, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer T.H. Tanja-van den Broek op
13 oktober 2017.