ECLI:NL:HR:2012:BW7952

• Datum uitspraak: 12 juni 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/00755
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.J.A. van Dorst; B.C. de Savornin Lohman; Y. Buruma
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep wegens terecht gebruik proces-verbaal politie als bewijs

De zaak betreft een cassatieberoep van een verdachte tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch. Het middel klaagt dat het hof in strijd met artikel 301 van het Wetboek van Strafvordering ten nadele van de verdachte een proces-verbaal van politie als bewijs heeft gebruikt.

De Hoge Raad heeft het middel onderzocht aan de hand van de conclusie van de Advocaat-Generaal en heeft geoordeeld dat het middel faalt. De klacht dat het hof onrechtmatig bewijs heeft gebruikt wordt verworpen omdat het hof het proces-verbaal terecht heeft betrokken bij zijn beoordeling.

Het arrest is gewezen door de Strafkamer van de Hoge Raad op 12 juni 2012 en bevestigt de rechtspraak dat het gebruik van proces-verbaal als bewijs niet in strijd is met artikel 301 Sv indien dit zorgvuldig en binnen de wettelijke kaders gebeurt.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en het arrest van het hof wordt bekrachtigd.

Uitspraak

12 juni 2012

Strafkamer

nr. S 11/00755

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 18 oktober 2010, nummer 20/000989-10, in de strafzaak tegen:

[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1974, ten tijde van de betekening van de aanzegging uit anderen hoofde gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting "Breda, locatie De Boschpoort" te Breda.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. Th.J. Kelder, advocaat te 's-Gravenhage, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal Vellinga heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2. Beoordeling van het middel

2.1. Het middel behelst de klacht dat het Hof in strijd met art. 301 Sv ten bezware van de verdachte acht heeft geslagen op een proces-verbaal van politie.

2.2. Op de gronden die zijn vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal kan het middel niet tot cassatie leiden.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en Y. Buruma, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 12 juni 2012.