ECLI:NL:HR:2009:BI8410

• Datum uitspraak: 18 september 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09/01124
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A. Hammerstein; O. de Savornin Lohman; W.D.H. Asser; E.J. Numann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verklaring van faillissement Connecticom Waterland B.V. bevestigd door Hoge Raad

Connecticom Waterland B.V. werd door de rechtbank Haarlem op 6 januari 2009 in staat van faillissement verklaard na een verzoek van twee schuldeisers. De rechtbank benoemde een rechter-commissaris en stelde een curator aan. Connecticom ging in hoger beroep bij het gerechtshof Amsterdam, dat het faillissementsvonnis op 6 maart 2009 bekrachtigde.

Tegen dit arrest stelde Connecticom beroep in cassatie in bij de Hoge Raad. De Advocaat-Generaal adviseerde het cassatieberoep te verwerpen op grond van artikel 81 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, omdat de klachten geen aanleiding gaven tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

De Hoge Raad volgde dit advies en wees het cassatieberoep af. Hiermee bleef het faillissement van Connecticom Waterland B.V. ongewijzigd van kracht. De uitspraak onderstreept het belang van het pluraliteitsvereiste en de toestand dat de schuldenaar is opgehouden te betalen als grondslag voor faillietverklaring.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Connecticom Waterland B.V. wordt verworpen en het faillissement bevestigd.

Uitspraak

18 september 2009

Eerste Kamer

09/01124

EV/AS

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

CONNECTICOM WATERLAND B.V.,

gevestigd te Watergang, gemeente Monnickendam,

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. D.Th.J. van der Klei,

t e g e n

1. [Verweerder 1],

wonende te [woonplaats],

2. [Verweerder 2],

wonende te [woonplaats],

VERWEERDERS in cassatie,

advocaat: mr. G. Janssen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Connecticom, [verweerders].

1. Het geding in feitelijke instanties

Met een op 23 oktober 2008 ter griffie van de rechtbank Haarlem ingediend verzoekschrift hebben [verweerders] zich gewend tot die rechtbank en verzocht Connecticom in staat van faillissement te verklaren.

Connecticom heeft het verzoek bestreden.

Na mondelinge behandeling van de zaak heeft de rechtbank bij vonnis van 6 januari 2009 Connecticom in staat van faillissement verklaard, met benoeming van een rechter-commissaris en met aanstelling van een curator.

Tegen dit vonnis heeft Connecticom hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam.

Na mondelinge behandeling van de zaak heeft het hof bij arrest van 6 maart 2009 het bestreden vonnis bekrachtigd.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft Connecticom beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

[verweerders] hebben een verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, O. de Savornin Lohman en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 18 september 2009.