Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:GHSHE:2025:2373

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
3 september 2025
Publicatiedatum
3 september 2025
Zaaknummer
23/1575 t/m 23/1578 H
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:77 Awb
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hersteluitspraak ter verbetering van ontbrekende uitspraakdatum in belastingrechtelijke hoger beroepszaak

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft op 3 september 2025 een hersteluitspraak gedaan ter verbetering van een eerdere uitspraak van 30 juli 2025 in een belastingrechtelijke hoger beroepszaak. In de oorspronkelijke uitspraak ontbrak de vermelding van de datum waarop de uitspraak in het openbaar was uitgesproken.

Het hof stelde vast dat achter de zin ‘De beslissing is in het openbaar uitgesproken op’ de datum ‘30 juli 2025’ had moeten staan. Door deze hersteluitspraak is de uitspraak formeel gecorrigeerd zodat de datum nu correct vermeld wordt.

De zaak betreft het hoger beroep van een belanghebbende uit België tegen uitspraken van de rechtbank Zeeland-West-Brabant. De hersteluitspraak betreft uitsluitend de formele verbetering van de eerdere uitspraak en bevat geen inhoudelijke wijziging van het oordeel.

Tegen deze hersteluitspraak staat geen beroep in cassatie of ander rechtsmiddel open, conform artikel 8:77 van Pro de Algemene wet bestuursrecht en de jurisprudentie van de Hoge Raad.

Uitkomst: Het hof herstelt ambtshalve de uitspraak van 30 juli 2025 door de ontbrekende uitspraakdatum toe te voegen.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Team belastingrecht
Meervoudige Belastingkamer
Nummers: 23/1575 t/m 23/1578
Hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van het hof van 30 juli 2025, nummers 23/1575 t/m 23/1578, gewezen
op het hoger beroep van:
[belanghebbende] ,
wonend in [plaats] (België),
hierna: belanghebbende,
tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant (hierna: de rechtbank) van 8 september 2023, nummers BRE 22/3001 t/m 22/3003 en 23/1328, in het geding tussen belanghebbende en
de inspecteur van de Belastingdienst,
hierna: de inspecteur.

1.Overwegingen voor herstel

1.1.
Het hof heeft in deze zaak op 30 juli 2025 een uitspraak gedaan (hierna: de uitspraak). Nadien heeft het hof ambtshalve geconstateerd dat de uitspraak een fout bevat.
1.2.
Aan het slot van de uitspraak is het volgende vermeld:
‘De beslissing is in het openbaar uitgesproken open een afschrift van de uitspraak is op die datum in Mijn Rechtspraak geplaatst. Aan de partij die niet digitaal procedeert, is een afschrift op die datum aangetekend per post verzonden.’
1.3.
Achter de zin ‘De beslissing is in het openbaar uitgesproken op’ had ‘30 juli 2025’ moeten staan. [1]
1.4.
Herstel van deze fout brengt mee dat het slot van de uitspraak als volgt komt te luiden:
‘De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 30 juli 2025
en een afschrift van de uitspraak is op die datum in Mijn Rechtspraak geplaatst. Aan de partij die niet digitaal procedeert, is een afschrift op die datum aangetekend per post verzonden.’

2.Beslissing

Het hof:
herstelt de uitspraak van 30 juli 2025, nummer 23/1575 t/m 1578, op de hiervoor in onderdeel 1.4 vermelde wijze.
De uitspraak is gedaan door J.M. van der Vegt, voorzitter, J.C.E. Ackermans-Wijn en C.W.M.M. Verkoijen, in tegenwoordigheid van F. Marcolina, als griffier.
De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 3 september 2025 en een afschrift van de uitspraak is op die datum in Mijn Rechtspraak geplaatst. Aan de partij die niet digitaal procedeert, is een afschrift op die datum aangetekend per post verzonden.
De griffier, De voorzitter,
F. Marcolina J.M. van der Vegt
Het aanwenden van een rechtsmiddel
Tegen deze hersteluitspraak staat geen beroep in cassatie of een ander rechtsmiddel open. [2]

Voetnoten

1.Artikel 8:77, aanhef, eerste lid en onderdeel e, Algemene wet bestuursrecht.
2.Hoge Raad 6 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1449.