ECLI:NL:GHSHE:2018:918

• Datum uitspraak: 16 januari 2018
• Publicatiedatum: 7 maart 2018
• Zaaknummer: 200.180.480_01 H
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.G.W.M. Stienissen; A.J. Henzen; R.M.J. Cremers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verbetering van een eerder arrest in civiele procedure met betrekking tot kwaliteit van kippenvoer

In deze zaak heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch op 16 januari 2018 een arrest gewezen in een civiele procedure tussen Boerenbond Voeders B.V. en andere partijen. Dit arrest bevatte een kennelijke fout, namelijk een voetnoot op pagina 2 die niet correct was. De griffier heeft op 22 januari 2018 de advocaten van partijen geïnformeerd over deze fout en hen de gelegenheid gegeven om hun mening te geven over de voorgenomen verbetering. Beide advocaten, mr. R. van Eck en mr. H.E. de Leeuw-Blokland, hebben aangegeven geen bezwaren te hebben tegen de verbetering. Het hof heeft vastgesteld dat de voetnoot inderdaad verwijderd moest worden en heeft besloten dat deze verbetering op de minuut van het arrest van 16 januari 2018 moet worden vermeld. De verbetering is officieel vastgesteld op 13 februari 2018, en het hof heeft de betrokken partijen op de hoogte gesteld van deze wijziging. De zaak betreft een hoger beroep in een civiele procedure, waarbij de kwaliteit van geleverd kippenvoer centraal staat.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling civiel recht

zaaknummer 200180480

arrest van 13 februari 2018 strekkende tot VERBETERING in de zin van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 16 januari 2018

in de procedure in hoger beroep die bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch aanhangig is tussen

Boerenbond [vestigingsnaam] Voeders B.V.,

gevestigd in [vestigingsplaats] ,

appellante in principaal appel, geïntimeerde in deels voorwaardelijk incidenteel appel,

advocaat: mr. R. van Eck te Deventer,

tegen

1.
[de V.O.F.] V.O.F., gevestigd te [vestigingsplaats] ,

2.
[vennoot 1] ,

wonende te [woonplaats] ,

3.
[vennoot 2] , wonende te [woonplaats] ,

geïntimeerden in principaal appel, appellanten in deels voorwaardelijk incidenteel appel,

advocaat: mr. H.E. de Leeuw-Blokland te Rotterdam,

Bij brieven van 22 januari 2018 heeft de griffier aan de advocaten van partijen bericht dat het hof ambtshalve heeft geconstateerd dat het arrest d.d. 16 januari 2018 een kennelijke fout bevat, te weten een voetnoot op pagina 2 die het hof voornemens is te verwijderen. Bij diezelfde brief zijn de advocaten in de gelegenheid gesteld zich namens partijen over dat voornemen uit te laten.

Bij brieven van 23 januari 2018 hebben beide advocaten zich namens partijen uitgelaten. Zowel mr. R. van Eck als mr. H.E. de Leeuw-Blokland hebben laten weten dat er tegen de voorgenomen verbetering geen bezwaren bestaan.

Het hof is van oordeel dat inderdaad sprake is van een kennelijke fout. Vaststaat dat de voetnoot op pagina 2 -meer in het bijzonder in rov. 7.1- moet worden verwijderd.

Vermeld arrest zal mitsdien op de volgende wijze worden verbeterd.

Het hof:

Bepaalt dat op pagina 2 in rov. 7.1 van het tussen bovenvermelde partijen gewezen arrest van 16 januari 2018 de voetnoot moet worden verwijderd.

Bepaalt dat deze verbetering onder vermelding van de datum van 13 februari 2018 wordt vermeld op de minuut van het arrest van 16 januari 2018.

Dit arrest is gewezen door mrs. M.G.W.M. Stienissen, A.J. Henzen en R.M.J. Cremers en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 13 februari 2018.

griffier rolraadsheer