Uitspraak
GERECHTSHOF DEN HAAG
1.[geïntimeerde 1] ,
2. [geïntimeerde 2] ,
3. [geïntimeerde 3] ,
4. [geïntimeerde 4] ,
5. [geïntimeerde 5] ,
6. [geïntimeerde 6] ,
8. [geïntimeerde 8] ,
9. [geïntimeerde 9] ,
10. [geïntimeerde 10] ,
12. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Bios Schiedam B.V.,
1.Het geding
- brief van 12 september 2016 met producties 11 en 12 van de zijde van geïntimeerden;
- brief van 20 september 2016 met producties 3 t/m 9 van de zijde van Connexxion.
2.De feiten
“(…) Uit de rapportage is gebleken dat u aan 75% van het betrokken rijdend personeel van de overdragende vervoerder een baanaanbod heeft gedaan. Met betrekking tot hetniet-rijdendpersoneel heeft u op grond van artikel 3.1 onder artikel 10 van het controle-reglement CAO-SFT een beroep uitzondering op de hoofdregel aangevraagd. Uit de onderbouwing van het beroep op de hoofdregel is gebleken dat u het nieuw verworven vervoerscontract geheel met eigen niet-rijdend personeel kunt opvangen.