In deze zaak hebben Borgenbouw B.V. en Afflux B.V. (hierna gezamenlijk aangeduid als Borgenbouw c.s.) hoger beroep ingesteld tegen een vonnis van de rechtbank Midden-Nederland, zittingsplaats Utrecht, dat op 31 mei 2023 is uitgesproken. De appellanten hebben op 30 augustus 2023 een appeldagvaarding uitgebracht, waarin zij de geïntimeerden hebben opgeroepen om op 28 november 2023 te verschijnen voor het gerechtshof. Echter, op de zitting van 28 november 2023 zijn de appellanten niet verschenen, omdat zij geen advocaat hadden gesteld. Dit leidde tot een anticipatie-exploot van de geïntimeerden op 16 oktober 2023, waarin zij aankondigden dat, indien Borgenbouw c.s. niet op de voorgeschreven wijze zouden verschijnen, zij zouden verzoeken om ontslag van instantie met kostenveroordeling.
Op 24 oktober 2023 heeft het hof een brief gestuurd aan de advocaat van de geïntimeerden, mr. De Wilde, om Borgenbouw c.s. de gelegenheid te geven alsnog een advocaat te stellen. De zaak werd op de rol van 7 november 2023 geplaatst, maar wederom heeft zich voor Borgenbouw c.s. geen advocaat gesteld. Het hof heeft vastgesteld dat Borgenbouw c.s. geen gebruik heeft gemaakt van de geboden gelegenheid om het verzuim van advocaatstelling te herstellen.
Op basis van artikel 127 lid 2 Rv in verbinding met artikel 123 lid 1 Rv en artikel 353 lid 1 Rv heeft het hof besloten om de geïntimeerden van de instantie te ontslaan. Tevens is Borgenbouw c.s. als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld tot betaling van de proceskosten in hoger beroep, inclusief nakosten voor de betekening van de uitspraak. Het hof heeft de vorderingen van de geïntimeerden toegewezen en het verzoek om meer of anders te vorderen afgewezen. Dit arrest is uitgesproken op 5 december 2023 door de rechters H.L. Wattel, B.J. Engberts en D.M.I. De Waele.