ECLI:NL:GHAMS:2023:1276

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
31 mei 2023
Publicatiedatum
1 juni 2023
Zaaknummer
23-000526-23
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis in hoger beroep van de rechtbank Amsterdam met betrekking tot voorlopige hechtenis en bewijsvoering

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 31 mei 2023 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Amsterdam, dat op 8 februari 2023 was gewezen. De verdachte, geboren in 1991 en thans gedetineerd, had hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank. Het hof heeft het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep op 17 mei 2023 gehouden en heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, die heeft gevorderd dat het vonnis waarvan beroep zal worden bevestigd. Het hof heeft zich verenigd met het vonnis van de rechtbank, maar heeft bewijsmiddel 2 vervangen door een proces-verbaal van verhoor van de verdachte, opgemaakt door bevoegde opsporingsambtenaren. Tevens heeft het hof bepaald dat het bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte wordt opgeheven, zodra de duur van de ondergane voorlopige hechtenis gelijk is aan de duur van de onvoorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf. De beslissing van het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank en heft het voorlopige hechtenisbevel op, met inachtneming van de eerder genoemde voorwaarden.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-000526-23
datum uitspraak: 31 mei 2023
TEGENSPRAAK
Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 8 februari 2023 in de strafzaak onder parketnummer 13-195205-22 tegen
[verdachte01],
geboren te [geboorteplaats01] ( [geboorteland01] ) op [geboortedatum01] 1991,
thans gedetineerd in [detentieadres01] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
17 mei 2023 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsvrouw naar voren hebben gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met dien verstande dat het hof bewijsmiddel 2 vervangt door het proces-verbaal van verhoor van verdachte, met nummer PL1300-2022160847-32 van 3 oktober 2022, in de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaren [verbalisant01] en [verbalisant02] (Einddossier, doorgenummerde pag. A21-A25), dat na het eventueel instellen van beroep in cassatie wordt uitgewerkt in de op te maken aanvulling op dit arrest. Daarnaast zal het hof – ingevolge het bepaalde in artikel 75, zesde lid, jo. artikel 72, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering – bepalen dat het bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte wordt opgeheven met ingang van het tijdstip waarop de duur van de ondergane voorlopige hechtenis gelijk wordt aan de duur van de tenuitvoerlegging van de onvoorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Heft op het bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte met ingang van het tijdstip waarop de duur van de ondergane voorlopige hechtenis gelijk wordt aan de duur van de tenuitvoerlegging van de onvoorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. D.A.C. Koster, mr. A.M.P. Geelhoed en mr. R. van der Heijden, in tegenwoordigheid van
S. Maerman en mr. C.H. Sillen, griffiers, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 31 mei 2023.
=========================================================================
[…]