ECLI:NL:GHAMS:2022:3474

• Datum uitspraak: 6 december 2022
• Publicatiedatum: 8 december 2022
• Zaaknummer: 23-001976-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: F.A. Hartsuiker; H.A. Stalenhoef; N.A. Schimmel
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis in hoger beroep van de rechtbank Noord-Holland in een strafzaak

Op 6 december 2022 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Noord-Holland, dat op 29 juni 2021 was gewezen in de strafzaak met parketnummer 15-005868-20. De verdachte, geboren in Brazilië in 1989, had hoger beroep ingesteld tegen het eerder uitgesproken vonnis. Tijdens de zitting op 22 november 2022 heeft het hof het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep gevoerd, waarbij het hof kennisnam van de vordering van de advocaat-generaal en de argumenten van de verdachte en zijn raadsman. Het hof heeft geconcludeerd dat de door de verdachte aangevoerde argumenten niet leidden tot andere inzichten dan die van de rechtbank in eerste aanleg. Het hof heeft daarom besloten het vonnis waarvan beroep te bevestigen. De uitspraak is gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof, met mr. F.A. Hartsuiker, mr. H.A. Stalenhoef en mr. N.A. Schimmel in de zitting, en is openbaar uitgesproken op dezelfde datum.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-001976-21

datum uitspraak: 6 december 2022

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 29 juni 2021 in de strafzaak onder parketnummer 15-005868-20 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] (Brazilië) op [geboortedag] 1989,

adres: [adres]

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

22 november 2022 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsman naar voren hebben gebracht.

Vonnis waarvan beroep

Hetgeen door en namens de verdachte ter terechtzitting is aangevoerd heeft bij het hof niet geleid tot andere inzichten en oordelen dan die bij de rechter in eerste aanleg. Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. F.A. Hartsuiker, mr. H.A. Stalenhoef en mr. N.A. Schimmel, in tegenwoordigheid van

mr. L. van Dijk, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

6 december 2022.

[…]