ECLI:NL:GHAMS:2018:4607

• Datum uitspraak: 11 december 2018
• Publicatiedatum: 12 december 2018
• Zaaknummer: 23-002518-17
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Tussenuitspraak
• Rechters: M.J.A. Duker; A.M.P. Geelhoed; M. Iedema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenarrest toewijzing voorwaardelijk verzoek tot horen getuige in hoger beroep strafzaak

In deze strafzaak is hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Noord-Holland. Tijdens de terechtzitting in hoger beroep op 27 november 2018 heeft het hof het onderzoek gesloten, maar tijdens beraadslaging bleek dat het onderzoek niet volledig was.

De verdediging had een voorwaardelijk verzoek ingediend tot het horen van de verbalisant, een brigadier van politie. Gelet op het verdedigingsbelang heeft het hof dit verzoek toegewezen. Daarom wordt het onderzoek heropend en geschorst, met een opdracht tot hervatting op een nader te bepalen datum.

Het hof beveelt tevens de oproeping van de verdachte, diens raadsman en de verbalisant als getuige voor de volgende terechtzitting. Dit tussenarrest is uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 11 december 2018.

Uitkomst: Het hof wijst het voorwaardelijk verzoek tot het horen van een getuige toe en beveelt heropening en schorsing van het onderzoek.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-002518-17

datum uitspraak: 11 december 2018

TEGENSPRAAK

Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Noord-Holland van 11 juli 2017 in de strafzaak onder de parketnummers 96-043807-17 en 15-005688-15 (TUL) tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1989,

adres: [adres] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 27 november 2018.

Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.

Op de terechtzitting in hoger beroep van 27 november 2018 is het onderzoek in deze strafzaak gehouden en gesloten.

Tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest en dat het door de verdediging gedane voorwaardelijke verzoek tot het horen van verbalisant [verbalisant] gelet op het verdedigingsbelang dient te worden toegewezen.

Het hof zal daartoe het onderzoek heropenen, schorsen en de hervatting van het onderzoek ter terechtzitting op een nader te bepalen datum gelasten.

Beslissing

Het hof:

Heropent het gesloten onderzoek, schorst dit in het belang ervan en beveelt de hervatting van het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting.

Beveelt de oproeping van de verdachte en de raadsman van de verdachte tegen de nog nader te bepalen terechtzitting.

Beveelt de oproeping als getuige van de verbalisant [verbalisant] (ZAW00504), brigadier van politie Eenheid Noord-Holland, tegen de nog nader te bepalen terechtzitting.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.J.A. Duker, mr. A.M.P. Geelhoed en mr. M. Iedema, in tegenwoordigheid van mr. A.F. van der Heide, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 11 december 2018.