ECLI:NL:GHAMS:2018:1031
Gerechtshof Amsterdam
- Hoger beroep
- Rechtspraak.nl
Tussenarrest in hoger beroep met comparitie van partijen
In deze zaak, die voor het Gerechtshof Amsterdam aanhangig is gemaakt, hebben appellanten hoger beroep ingesteld tegen een of meer vonnissen die in de onderhavige zaak zijn gewezen. De appellanten, vertegenwoordigd door hun advocaat mr. P. Rijpstra, hebben de geïntimeerden, vertegenwoordigd door mr. L.F.M. Meles, opgeroepen om voor het hof te verschijnen. Het hof heeft besloten om een comparitie van partijen te gelasten. Dit is bedoeld om inlichtingen te verkrijgen, een minnelijke regeling te beproeven en het verdere verloop van het hoger beroep te bespreken. Hierbij kunnen ook onderwerpen zoals mediation, bewijsvoering en rapportage door deskundigen aan de orde komen.
De comparitie zal plaatsvinden onder leiding van raadsheercommissaris mr. L.A.J. Dun in het Paleis van Justitie te Amsterdam. Partijen moeten in persoon of, indien zij rechtspersonen zijn, vertegenwoordigd door iemand die van de zaak op de hoogte is en bevoegd is om een schikking aan te gaan, verschijnen. Het hof heeft ook bepaald dat partijen binnen een week hun verhinderdagen moeten opgeven, zodat de datum van de comparitie kan worden vastgesteld. Daarnaast zijn er termijnen gesteld voor het indienen van processtukken en andere relevante documenten.
Het hof heeft verder iedere beslissing aangehouden, wat betekent dat er op dit moment geen definitieve uitspraak is gedaan over de inhoudelijke geschilpunten. De zaak blijft dus open voor verdere behandeling en de comparitie zal een belangrijke stap zijn in het proces.