ECLI:NL:GHAMS:2017:91

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
11 januari 2017
Publicatiedatum
16 januari 2017
Zaaknummer
23-002748-16
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Raadkamer
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis in het kader van jeugdstrafrecht

Op 11 januari 2017 heeft het Gerechtshof Amsterdam in raadkamer een verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte behandeld. De verdachte, geboren in 1995 en zonder vaste woon- of verblijfplaats, verblijft momenteel in Huis van Bewaring Arnhem Zuid. Het hof heeft kennisgenomen van het verzoek en de relevante stukken, waaronder een vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 15 juli 2016. Tijdens de behandeling in raadkamer zijn de advocaat-generaal, de verdachte en diens raadsman gehoord.

Het verzoek tot schorsing is ingediend met het oog op het voeren van een intakegesprek bij Domus Plus. Het hof heeft vastgesteld dat het bevoegd is om het verzoek te behandelen op basis van artikel 29 van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting. De beoordeling van de zinvolheid van het intakegesprek is echter nauw verbonden met de vraag of de verdachte onder het jeugdstrafrecht valt. Deze beslissing is voorbehouden aan de zittingscombinatie tijdens de inhoudelijke behandeling van de strafzaak.

Om deze reden heeft het hof besloten het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af te wijzen. De beschikking is gegeven door mr. J.L. Bruinsma, voorzitter, en mrs. M.J.G.B. Heutink en R.A.F. Gerding, raadsheren, in aanwezigheid van mr. A.F. van der Heide als griffier. De advocaat-generaal heeft de beschikking ter kennis van de verdachte gebracht.

Uitspraak

23-002748-16
GERECHTSHOF AMSTERDAM
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKINGop het verzoek strekkende tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats], op [geboortedag] 1995,
zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande,
thans verblijvende in Huis van Bewaring Arnhem Zuid te Arnhem.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft gezien het verzoek strekkende tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte. Het hof heeft voorts kennisgenomen van de stukken betrekking hebbend op de
voorlopige hechtenis van de verdachte en het vonnis van de rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar, van 15 juli 2016.
Het hof heeft bij de behandeling in raadkamer op 11 januari 2017 gehoord de advocaat-generaal, de verdachte en diens raadsman [naam 1], kantoorgenoot van mr. [naam 2].

De beoordeling

Het schorsingsverzoek ziet op het voeren van een intakegesprek bij Domus Plus.
Het hof acht zich gelet op het bepaalde in artikel 29 van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting op het punt van intakegesprekken, bevoegd om van het schorsingsverzoek kennis te nemen en daarop te beslissen.
De vraag of een intakegesprek bij Domus Plus zinvol is hangt nauw samen met de vraag of de verdachte volgens de bepalingen van het jeugdstrafrecht zou moeten worden berecht. De beslissing op deze vraag is voorbehouden aan de zittingscombinatie ter gelegenheid van de inhoudelijke behandeling van de strafzaak. Om die reden zal het hof op dit moment het schorsingsverzoek afwijzen.
23-002748-16

De beslissing

Het hof:
WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte.
Deze beschikking is gegeven op 11 januari 2017 in raadkamer van dit hof door
mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,
mrs. M.J.G.B. Heutink en R.A.F. Gerding, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. A.F. van der Heide als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 11 januari 2017,
de advocaat-generaal