ECLI:NL:CRVB:2017:391

• Datum uitspraak: 2 februari 2017
• Publicatiedatum: 2 februari 2017
• Zaaknummer: 16/6814 WIA-VV-W
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Wraking
• Rechters: E.J.M. Heijs; B.J. van de Griend; J.J.T. van den Corput
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek om wraking afgewezen wegens indiening na uitspraak

Verzoeker heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant en een verzoek om een voorlopige voorziening gedaan. De voorzieningenrechter van de Raad heeft dit verzoek om voorlopige voorziening afgewezen op 17 januari 2017. Vervolgens heeft verzoeker op 24 januari 2017 een verzoek om wraking van de voorzieningenrechter ingediend.

De Centrale Raad van Beroep overweegt dat op grond van artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht een verzoek om wraking moet worden gedaan voordat uitspraak is gedaan, omdat na uitspraak de zaak niet langer bij de rechter in behandeling is. De wet voorziet niet in wraking na uitspraak.

Daarnaast bepaalt de Wrakingsregeling bestuursrechtelijke colleges dat een wrakingskamer een verzoek om wraking niet in behandeling hoeft te nemen indien het na uitspraak is ingediend. Gezien het verzoek na de uitspraak van de voorzieningenrechter is ingediend, wordt het verzoek niet in behandeling genomen. Een inhoudelijke beoordeling van de gronden van het wrakingsverzoek blijft achterwege.

Uitkomst: Het verzoek om wraking wordt niet in behandeling genomen omdat het na uitspraak is ingediend.

Uitspraak

16/6814 WIA-VV-W

Datum uitspraak: 2 februari 2017

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

Beslissing op het verzoek om wraking gedaan door

[verzoeker] te [woonplaats] (verzoeker)

PROCESVERLOOP

Verzoeker heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank
Zeeland-West-Brabant van 15 augustus 2016, 16/2128, en een verzoek om een voorlopige voorziening gedaan.

Bij uitspraak van 17 januari 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:175, heeft de voorzieningenrechter van de Raad, mr. M.C. Bruning, het verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen.

Op 24 januari 2017 heeft verzoeker verzocht om wraking van mr. Bruning.

OVERWEGINGEN

1. In artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht is bepaald dat op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen kan worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Hieruit volgt dat een verzoek om wraking moet worden gedaan voordat uitspraak is gedaan. Nadat uitspraak is gedaan, is de zaak immers niet langer bij de rechter of rechters in behandeling. De wet voorziet niet in de mogelijkheid van wraking nadat in een zaak uitspraak is gedaan.

2. Artikel 3, tweede lid, aanhef en onder a, van de Wrakingsregeling bestuursrechtelijke colleges (Stcrt. 2013, 11425) bepaalt dat de wrakingskamer zonder zitting te houden kan beslissen een verzoek niet in behandeling te nemen indien het is ingediend nadat in de hoofdzaak uitspraak is gedaan. In geval van een verzoek om een voorlopige voorziening dient deze bepaling aldus te worden gelezen dat de wrakingskamer zonder zitting te houden kan beslissen een verzoek om wraking niet in behandeling te nemen nadat op het verzoek om een voorlopige voorziening is beslist.

3. Nu vaststaat dat verzoeker na de uitspraak van de voorzieningenrechter van 17 januari 2017 om wraking van mr. Bruning heeft verzocht, wordt het verzoek niet in behandeling genomen. Dit brengt mee dat een inhoudelijke beoordeling van wat verzoeker in het kader van zijn verzoek om wraking heeft aangevoerd, achterwege blijft.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep bepaalt dat het verzoek om wraking van mr. M.C. Bruning in deze zaak niet in behandeling wordt genomen.

Deze uitspraak is gedaan door E.J.M. Heijs als voorzitter en B.J. van de Griend en

J.J.T. van den Corput als leden, in tegenwoordigheid van P.W.J. Hospel als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 2 februari 2017.

(getekend) E.J.M. Heijs

(getekend) P.W.J. Hospel

HD