ECLI:NL:CRVB:2017:1219

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
15 maart 2017
Publicatiedatum
31 maart 2017
Zaaknummer
15/5860 WIA-PV
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Proces-verbaal
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang in WIA-PV zaak

In deze zaak heeft de Centrale Raad van Beroep het hoger beroep van appellante tegen een uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant beoordeeld. Appellante vorderde een gunstiger resultaat in een WIA-PV procedure, maar de Raad oordeelde dat zij het maximale financiële resultaat al heeft bereikt.

De Raad benadrukte dat voor ontvankelijkheid van hoger beroep een concreet procesbelang vereist is. Omdat appellante geen actueel belang heeft bij het hoger beroep, maar slechts een mogelijk toekomstig belang, is het beroep niet-ontvankelijk verklaard. De Raad stelde dat toekomstige geschillen over feiten die nu aan de orde kunnen komen, op dat moment kunnen worden voorgelegd.

De uitspraak werd gedaan door een meervoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep op 15 maart 2017. De beslissing is openbaar en definitief, waarmee het hoger beroep in deze zaak is afgesloten.

Uitkomst: Het hoger beroep is niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een actueel procesbelang.

Uitspraak

15/5860 WIA-PV
Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 14 juli 2015, 14/3763 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[Appellante] te [woonplaats] (appellante)
de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)
Datum uitspraak: 15 maart 2017
Zitting hebben: mr. H.G. Rottier (voorzitter), mr. A.I. van der Kris, mr. E. Dijt
Griffier: I.G.A.H. Toma
Ter zitting zijn verschenen: [Appellante] en haar gemachtigde mr. C.J.M.M. Verwijmeren

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen:
Volgens vaste rechtspraak is voor ontvankelijkheid vereist dat er een procesbelang is. Appellante heeft in deze zaak het maximale financiële resultaat bereikt wat zij zou kunnen bereiken. Een gunstiger resultaat kan niet worden behaald. Het door appellante gestelde belang kan zich eventueel in de toekomst voordoen. In dat geval kan daar op dat moment over worden geprocedeerd. Feiten die op dit moment worden vastgesteld, kunnen dan aan de orde worden gesteld. Dat in de toekomst zou worden geprocedeerd over feiten die ook nu aan de orde zouden kunnen worden gesteld, brengt niet mee dat nu sprake is van een procesbelang.
Omdat er geen procesbelang is, wordt het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzitter
(getekend) I.G.A.H. Toma (getekend) H.G. Rottier

NW