ECLI:NL:CRVB:2014:361

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
7 februari 2014
Publicatiedatum
7 februari 2014
Zaaknummer
12-6042 AWBZ-PV
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling van de ontvankelijkheid van bezwaar tegen factuur door CAK

Op 10 januari 2014 heeft de Centrale Raad van Beroep uitspraak gedaan in een hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Arnhem van 1 november 2012. De zaak betreft een bezwaar van appellanten tegen een factuur van het CAK, welke door het CAK niet-ontvankelijk was verklaard wegens termijnoverschrijding. De Centrale Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is. De Raad stelt dat het de verantwoordelijkheid van de betrokkene of zijn waarnemer is om tijdens vakantieperiodes maatregelen te treffen voor de afhandeling van post, zodat tijdig een bezwaarschrift kan worden ingediend indien nodig. De uitspraak is gedaan in het openbaar en is gebaseerd op de overwegingen dat de rechtbank terecht het beroep van appellant ongegrond heeft verklaard. De beslissing is ondertekend door de griffier en de voorzitter van de meervoudige kamer.

Uitspraak

12.6042 AWBZ-PV

Datum uitspraak: 10 januari 2014
Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Arnhem van 1 november 2012, 12/3257 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellant] te [woonplaats] (appellant)

CAK

Zitting hebben: A.J. Schaap, I.M.J. Hilhorst-Hagen en M.F. Wagner
Griffier: M.P. Ketting
Ter zitting zijn verschenen: [A.B.] en [C.D.] namens appellant en
S.E. van Staalduine-Pronk namens CAK.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen.
In de beroepsgronden ziet de Raad geen aanleiding om de aangevallen uitspraak onjuist te achten. De rechtbank heeft terecht het beroep van appellant tegen het besluit van 25 mei 2012 ongegrond verklaard. In dat besluit heeft CAK appellants bezwaar tegen de factuur van
17 februari 2012 niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding.
Evenals de rechtbank is de Raad van oordeel dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is. Het is volgens vaste rechtspraak van de Raad namelijk zo dat een betrokkene of zijn waarnemer in het geval van vakantie maatregelen moet treffen voor afhandeling van de post en op die manier zorg draagt voor het tijdig (laten) indienen van een bezwaarschrift als dat nodig is.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzitter
(getekend) M.P. Ketting (getekend) A.J. Schaap
JvC