ECLI:NL:CRVB:2013:BZ0248

• Datum uitspraak: 23 januari 2013
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 10-3628 AWBZ-R
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: R.M. van Male; H.J. de Mooij; M.I. ’t Hooft
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rectificatie van uitspraak inzake griffierecht en woonplaatswijziging in sociale zekerheidszaak

In deze zaak heeft de Centrale Raad van Beroep op 23 januari 2013 uitspraak gedaan over een rectificatie van een eerdere uitspraak van 5 september 2012, met zaaknummer 10/3628 AWBZ. De Raad heeft vastgesteld dat er een kennelijke fout in de beslissing was gemaakt. De rectificatie betreft twee belangrijke punten: de wijziging van de woonplaats van de betrokkene, van [C.] naar [B.], en de heffing van een griffierecht van € 448,-- door het CAK.

De Raad heeft in het procesverloop vastgesteld dat het CAK, dat hoger beroep had ingesteld, geen bezwaar had tegen de voorgenomen rectificatie. Dit werd bevestigd in een brief van 12 december 2012. De Raad heeft ook opgemerkt dat in de eerdere uitspraak geen griffierecht was geheven, wat een verzuim was dat hersteld moest worden.

De uitspraak tot rectificatie is gedaan door een meervoudige kamer, bestaande uit voorzitter R.M. van Male en de leden H.J. de Mooij en M.I. ’t Hooft, in aanwezigheid van griffier P.J.M. Crombach. De beslissing is openbaar uitgesproken op dezelfde datum als de uitspraak.

Uitspraak

10/3628 AWBZ-R

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 5 september 2012, 10/3628 AWBZ

Partijen:

CAK B.V. (het CAK)

[A. te B. ] (betrokkene)

Datum uitspraak: 23 januari 2013

PROCESVERLOOP

De Raad heeft vastgesteld dat zijn uitspraak van 5 september 2012, 10/3628 (aangevallen uitspraak) een kennelijke fout in de beslissing bevat.

De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over een rectificatie van de uitspraak.

Het CAK heeft van die gelegenheid gebruik gemaakt.

Bij brief van 12 december 2012 heeft het CAK bericht geen bezwaar te hebben tegen de voorgenomen rectificatie.

OVERWEGINGEN

1. Artikel 22, derde lid, van de Beroepswet bepaalt dat indien het bestuursorgaan hoger beroep heeft ingesteld en de uitspraak van de rechtbank in stand wordt gelaten van de desbetreffende rechtspersoon een griffierecht van € 448,-- wordt geheven.

2.1. De Raad stelt vast dat de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 12 mei 2010, 09/4208, in de aangevallen uitspraak in stand is gelaten. Hij stelt tevens vast dat in de aangevallen uitspraak onder “Beslissing” van het CAK geen griffierecht is geheven. De Raad zal dat verzuim herstellen en bepalen dat van het CAK alsnog een griffierecht van € 448,-- wordt geheven.

2.2. De Raad maakt van de gelegenheid gebruik om de woonplaats van betrokkene te wijzigen van [C.] naar [B.].

3. Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de oorspronkelijke uitspraak zal daaruit worden verwijderd. Het LJN-nummer van de gerectificeerde uitspraak zal gelijk zijn aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 5 september 2012, 10/3628 AWBZ, als volgt:

- wijzigt de woonplaats van betrokkene van [C.] naar [B.];

- bepaalt dat van het CAK een griffierecht van € 448,-- wordt geheven.

Deze uitspraak is gedaan door R.M. van Male als voorzitter en H.J. de Mooij en M.I. ’t Hooft als leden, in tegenwoordigheid van P.J.M. Crombach als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 23 januari 2013.

(getekend) R.M. van Male

(getekend) P.J.M. Crombach