ECLI:NL:CRVB:2008:BG2143

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
15 oktober 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
07-2842 WW-R
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Rectificatie uitspraak inzake proceskostenvergoeding in WW-zaken

De Centrale Raad van Beroep heeft op 15 oktober 2008 een rectificatie uitgesproken van haar eerdere uitspraak van 7 mei 2008 in zaaknummer 07/2842 WW. In het oorspronkelijke dictum was ten onrechte geen rekening gehouden met een toevoeging verstrekt door de Raad voor Rechtsbijstand, wat gevolgen had voor de proceskostenvergoeding.

Naar aanleiding van een verzoek van appellant om het dictum te wijzigen wegens een kennelijke vergissing, en na het horen van partijen, heeft de Raad vastgesteld dat de proceskostenvergoeding aan appellant in beroep en hoger beroep tot een bedrag van € 1.288,-- dient te worden toegekend, te betalen door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv).

De Raad heeft het dictum van de eerdere uitspraak dienovereenkomstig hersteld en het gerectificeerde exemplaar aan deze uitspraak gehecht. Hiermee is de vergissing in de oorspronkelijke uitspraak formeel gecorrigeerd.

Uitkomst: Het dictum van de uitspraak van 7 mei 2008 is hersteld met betrekking tot de proceskostenvergoeding van € 1.288,-- aan appellant.

Uitspraak

07/2842 WW-R
Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
U I T S P R A A K
ter verbetering van de uitspraak van de Raad van 7 mei 2008, 07/2842 WW, in het geding tussen:
[Appellant], wonende te [woonplaats] (hierna: appellant),
en
de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (hierna: Uwv).
Datum uitspraak: 15 oktober 2008.
I. OVERWEGINGEN
1. De Raad heeft in deze zaak op 7 mei 2008, met nummer 07/2842 WW, uitspraak gedaan.
2. Namens appellant is aan de Raad bij brief van 12 juni 2008 verzocht het dictum van die uitspraak te wijzigen omdat sprake is van een kennelijke vergissing.
3. De Raad heeft beide partijen in de gelegenheid gesteld te reageren op zijn aan hen bekend gemaakte voornemen de genoemde uitspraak te corrigeren.
4. Het Uwv heeft meegedeeld geen bezwaar te hebben tegen de voorgenomen wijziging. Appellant heeft niet gereageerd.
5. De Raad heeft vastgesteld dat in het dictum van de uitspraak van 7 mei 2008 ten onrechte geen rekening is gehouden met het feit dat door de Raad voor Rechtsbijstand een toevoeging is verstrekt, zodat de een na laatste volzin van het dictum van de uitspraak behoort te luiden: “Veroordeelt de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen in de proceskosten van appellant in beroep en in hoger beroep tot een bedrag van in totaal € 1.288,--, te betalen door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen aan de griffier van de Raad;”
6. De Raad ziet aanleiding deze vergissing te herstellen door het dictum van de uitspraak van 7 mei 2008 in evenvermelde zin te herstellen, een en ander zoals aangegeven in het aan deze uitspraak gehechte gerectificeerde exemplaar.
II. BESLISSING
De Raad verbetert zijn uitspraak van 7 mei 2008, 07/2842 WW, als weergegeven onder 6.
Deze uitspraak is gedaan door T. Hoogenboom als voorzitter en C.P.J. Goorden en
B.M. van Dun als leden. De beslissing is, in tegenwoordigheid van P. Boer als griffier, uitgesproken in het openbaar op 15 oktober 2008.
(get.) T. Hoogenboom.
(get.) P. Boer.
BvW