Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
locatie Rotterdam
zaaknummer: 10316248 \ CV EXPL 23-3830
datum uitspraak: 21 juli 2023
Vonnis van de kantonrechter
in de zaak van
TIP Trailer Services Netherlands B.V.,
vestigingsplaats: Amsterdam,
eiseres,
gemachtigde: mr. E. Wilke,
tegen
1..Van Valen Breda B.V.,
vestigingsplaats: Breda,
die niet is verschenen,
2. AK-GROUP B.V.,
vestigingsplaats: Rotterdam,
gemachtigde: mr. J.F. van Dijk,
gedaagden,
De partijen worden hierna ‘TIP’, ‘Van Valen’ en ‘AK-Group’ genoemd.
1..De procedure
1.1.
Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:
- de dagvaardingen van 24 januari 2023, met bijlagen;
- het antwoord van 7 februari 2023 van de zijde van AK-Group, met bijlagen;
- de brief van 25 mei 2023 van de zijde van TIP, met bijlage.
1.2.
Op 16 juni 2023 is de zaak tijdens een mondelinge behandeling besproken. Daarbij was de gemachtigde van de zijde van TIP namens TIP aanwezig. Namens AK-Group was aanwezig [naam01] (bestuurder), bijgestaan door de gemachtigde van AK-Group.
2..De feiten
2.1.
TIP is een trailerverhuurbedrijf. Zij heeft op 15 oktober 2021 een huurovereenkomst gesloten met [bedrijf01] (hierna: [bedrijf01] ) voor de verhuur van twee trailers (hierna: de huurovereenkomst). De overeenkomst is aangegaan voor de duur van 24 maanden.
2.2.
Van Valen en AK-Group hebben de huurovereenkomst beiden als ‘Co-Lessee’ getekend. In de huurovereenkomst is hierover het volgende vermeld:
“(…)
Co-Lessee garandeert zonder enig voorbehoud de correcte en volledige nakoming van alle verplichtingen van huurder onder deze overeenkomst en aanvaardt middels het mede-ondertekenen van deze overeenkomst dat de Co-Lessee tezamen met huurder hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het nakomen van alle verplichtingen welke voortvloeien uit deze huurovereenkomst als ware hij huurder.
(…)”.
2.3.
TIP heeft [bedrijf01] de volgende facturen (hierna: de Facturen) verstuurd:
Factuurnummer
Factuurdatum
Bedrag
T06/00723506
01-09-2022
€
2.997,90
T06/00727308
01-10-2022
€
3.009,68
T06/00731282
01-11-2022
€
3.005,88
T06/00733960
21-11-2022
€
360,82
T06/00733963
21-11-2022
€
377,07
T06/00051340C
24-11-2022
€
400,87 -/-
T06/00051345C
25-11-2022
€
400,87 -/-
TOTAAL
€
8.949,61
2.4.
[bedrijf01] heeft de Facturen niet betaald. Zij is op 22 november 2022 failliet verklaard.
3..Het geschil
3.1.
TIP eist, na eisvermindering ter zitting, samengevat:
- Van Valen en AK-Group te veroordelen aan haar te betalen € 8.949,61 met handelsrente;
- Van Valen en AK-Group te veroordelen aan haar te betalen € 822,00 aan buitengerechtelijke incassokosten;
- Van Valen en AK-Group te veroordelen in de proceskosten;
- het vonnis uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
3.2.
TIP baseert de eis op het volgende. [bedrijf01] heeft de Facturen, ondanks veelvuldige schriftelijke aanmaning, niet betaald. Van Valen en AK-Group zijn als ‘Co-Lessee’ hoofdelijk aansprakelijk voor betaling van de Facturen. Dit blijkt uit de huurovereenkomst. Ook zij gaan echter niet over tot betaling van de Facturen. Daarom heeft TIP buitengerechtelijke incassokosten van € 822,00 (exclusief btw) moeten maken.
3.3.
AK-Group is het niet eens met de eis en voert het volgende aan. AK-Group heeft zich als ‘Co-Lessee’ borg gesteld voor nakoming van de huurovereenkomst. AK-Group is echter niet gehouden tot nakoming van de borgtocht omdat niet is gesteld en gebleken dat [bedrijf01] is tekortgeschoten in de nakoming van haar verplichtingen. Uit niets blijkt dat [bedrijf01] door TIP in gebreke is gesteld. AK-Group doet een beroep op de nietigheid op grond van artikel 7:855 van het Burgerlijk Wetboek (BW). Bovendien zijn de trailers op 18 of 19 oktober 2022 teruggegeven. De factuur over de maand november 2022 hoeft daarom niet te worden betaald.
4..De beoordeling
Verstekverlening tegen Van Valen
4.1.
Van Valen is niet in het geding verschenen. De dagvaarding voldoet aan de wettelijke voorgeschreven formaliteiten. Tegen Van Valen wordt daarom verstek verleend. Omdat AK-Group wel in de procedure is verschenen, wordt één vonnis gewezen dat als vonnis op tegenspraak wordt beschouwd (artikel 140 lid 3 Rv).
Hoofdelijke aansprakelijkheid of borgtocht?
4.2.
De kantonrechter volgt AK-Group niet in haar stelling dat AK-groep zich als ‘Co-Lessee’ borg heeft gesteld voor nakoming van de overeenkomst. In de huurovereenkomst staat immers dat de ‘Co-Lessee’ tezamen met de huurder hoofdelijk aansprakelijk is voor het nakomen van alle verplichtingen die voortvloeien uit de huurovereenkomst (zie 2.1.). AK-Group en Van Valen zijn dus, naast [bedrijf01] , hoofdelijk aansprakelijk voor de betaling van de huur. Voor een beroep nietigheid is geen grond.
Welke Facturen moeten worden betaald?
4.3.
De omstandigheid dat de trailers in oktober zijn teruggebracht, zoals TIP ter zitting terecht heeft aangevoerd, doet in beginsel niet af aan de betalingsverplichting van [bedrijf01] / AK-Group en Van Valen over de maand november. De huurovereenkomst is immers voor de duur van 24 maanden aangegaan. AK-Group heeft ter zitting nog gesteld dat met TIP is afgesproken dat de betalingsverplichting is komen te vervallen na inlevering van de trailers. Tegenover de betwisting van een dergelijke afspraak door TIP, heeft AK-Group echter geen, althans onvoldoende feiten en omstandigheden gesteld die - indien bewezen - tot het oordeel zouden kunnen leiden dat die afspraak is gemaakt. Zo heeft AK-Group niet gesteld uit welke concrete bewoordingen namens TIP zij dacht te kunnen afleiden dat na inlevering van de trailers geen betalingsverplichting meer gold. Dat betekent dat AK-Group dit verweer onvoldoende heeft onderbouwd. De kantonrechter gaat daar daarom aan voorbij.
4.4.
Ter zitting heeft TIP nog toegelicht dat zij slechts betaling vordert van de Facturen tot de faillissementsdatum van [bedrijf01] . Uit het voorgaande vloeit voort dat dit toewijsbaar is.
4.5.
Concluderend: de vordering tot betaling van € 8.949,61 wordt toegewezen.
Buitengerechtelijke incassokosten en rente
4.6.
De buitengerechtelijke incassokosten van € 822,00 worden toegewezen, omdat aan alle voorwaarden is voldaan om deze kosten vergoed te krijgen (artikel 6:96 BW). De rente wordt toegewezen, omdat TIP genoeg heeft gesteld waaruit volgt dat deze moet worden betaald en AK-Group dat niet heeft betwist.
De eis is ook toewijsbaar tegenover Van Valen
4.7.
De eis tegen Van Valen komt de kantonrechter niet ongegrond of onrechtmatig voor en wordt dan ook toegewezen.
Proceskosten
4.8.
Van Valen en AK-Group krijgen ongelijk en moeten daarom de proceskosten van TIP betalen (artikel 237 Rv). Bij een veroordeling van twee of meer partijen tot betaling van de proceskosten, geldt als uitgangspunt dat zij ieder voor het geheel aansprakelijk zijn en dus hoofdelijk zijn verbonden tot nakoming van die veroordeling. Daartoe is niet vereist dat de in het gelijk gestelde partij heeft gevorderd dat de veroordeling van de wederpartijen in de proceskosten hoofdelijk zal worden toegewezen (ECLI:NL:HR:2022:1942). Van Valen en AK-Group worden hoofdelijk veroordeeld tot betaling van € 514,00 aan griffierecht en € 330,00 aan salaris voor de gemachtigde (één punt voor het opstellen van de dagvaarding). Dit is in totaal € 844,00. Van Valen en AK-Group worden voorts ieder voor zich veroordeeld in de kosten van de aan ieder van hen uitgebrachte dagvaarding (€ 109,33). AK-Group is in de procedure verschenen en daarom moet zij, naast de hiervoor genoemde bedragen, ook nog een bedrag van € 330,00 aan salaris voor de gemachtigde betalen (één punt voor de mondelinge behandeling). Voor kosten die TIP maakt na deze uitspraak moeten Van Valen en AK-Group een bedrag betalen van € 132,00. Hier kan nog een bedrag bijkomen als de uitspraak wordt betekend. In dit vonnis hoeft hierover niet apart te worden beslist (ECLI:NL:HR:2022:853).
Uitvoerbaarheid bij voorraad
4.9.
Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard (artikel 233 Rv).
5..De beslissing
De kantonrechter:
5.1.
veroordeelt Van Valen en AK-Group om aan TIP te betalen € 8.949,61 met de wettelijke rente zoals bedoeld in artikel 6:119a BW over elke onbetaald gelaten factuur vanaf de vijfde dag na de betreffende factuurdatum tot aan de dag van volledige betaling;
5.2.
veroordeelt Van Valen en AK-Group om aan TIP te betalen € 822,00 aan buitengerechtelijke incassokosten;
5.3.
veroordeelt Van Valen en AK-Group hoofdelijk in de proceskosten van TIP tot een bedrag van € 844,00 aan griffiegeld en salaris gemachtigde voor het opstellen van de dagvaarding;
5.4.
veroordeelt Van Valen om aan TIP te betalen € 109,33 aan dagvaardingskosten;
5.5.
veroordeelt AK-Group om aan TIP te betalen € 439,33 aan dagvaardingskosten en salaris voor de gemachtigde;
5.6.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.M. van Kalmthout en in het openbaar uitgesproken.
54214