ECLI:NL:RBROT:2022:9934

• Datum uitspraak: 18 november 2022
• Publicatiedatum: 17 november 2022
• Zaaknummer: ROT 22/4825 en ROT 22/4826
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
• Procedures: Vereenvoudigde behandeling
• Rechters: E.B.J. van Elden
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijk verklaring van beroepen wegens misbruik van recht in bestuursrechtelijke procedures

In deze zaak heeft eiser tweemaal beroep ingesteld bij de Rechtbank Rotterdam wegens het uitblijven van besluiten op twee aanvragen om bijzondere bijstand. Deze aanvragen waren gedaan in verband met de kosten van rechtsbijstand en de kosten van een door eiser ingeschakelde gerechtsdeurwaarder. Eiser verzocht om ontheffing van de verplichting om griffierecht te betalen, maar dit verzoek werd door de griffier afgewezen. Eiser heeft uiteindelijk het verschuldigde griffierecht in beide zaken voldaan.

Op 6 november 2022 heeft eiser de rechtbank geïnformeerd dat een advocaat zich als zijn gemachtigde zou stellen, en verzocht om contact op te nemen voor het plannen van een zitting. De rechtbank heeft echter geen aanleiding gezien om een zitting te houden en heeft de zaken niet aangehouden totdat een gemachtigde zich zou hebben gesteld.

De rechtbank heeft de beroepen niet-ontvankelijk verklaard wegens misbruik van recht. Hierbij heeft de rechtbank verwezen naar eerdere uitspraken in procedures tussen de partijen, waaronder ECLI:NL:CRVB:2022:105 en ECLI:NL:RBROT:2017:6919. De rechtbank heeft ook geoordeeld dat er geen aanleiding is voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is gedaan door mr. E.B.J. van Elden, rechter, in aanwezigheid van mr. R. Stijnen, griffier, en is openbaar gedaan op 18 november 2022.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Bestuursrecht

zaaknummers: ROT 22/4825 en ROT 22/4826

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 18 november 2022 als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht in de zaken tussen

[Naam], te [Plaats], eiser,

en

het Drechtstedenbestuur, verweerder.

Inleiding

Eiser heeft tweemaal beroep ingesteld wegens het uitblijven van besluiten op twee aanvragen om bijzondere bijstand in verband met de kosten van rechtsbijstand en de kosten van een door eiser ingeschakelde gerechtsdeurwaarder.

Eiser heeft verzocht om ontheffing van de verplichting griffierecht te betalen, welk verzoek door de griffier is afgewezen. Daarna heeft eiser alsnog het verschuldigde griffierecht in beide zaken voldaan.

Eiser heeft op 6 november 2022 de rechtbank bericht dat binnenkort een door hem genoemde advocaat zich als zijn gemachtigde zal stellen. Daarbij heeft eiser de rechtbank verzocht tot die tijd met hem zelf contact op te nemen voor het plannen van een zitting.

Beoordeling

1. Omdat de rechtbank geen aanleiding ziet voor het houden van een zitting, ziet zij geen aanleiding de zaken aan te houden totdat een gemachtigde zich heeft gesteld.

2. De beroepen worden niet-ontvankelijk verklaard wegens misbruik van recht. Ter motivering wijst de rechtbank op eerdere uitspraken in procedures tussen partijen (bijvoorbeeld ECLI:NL:CRVB:2022:105 en ECLI:NL:RBROT:2017:6919).

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart de beroepen niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. E.B.J. van Elden, rechter, in aanwezigheid van

mr. R. Stijnen, griffier. De uitspraak is in het openbaar gedaan op 18 november 2022.

De rechter is verhinderd de uitspraak te ondertekenen.

griffier rechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij de rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.