ECLI:NL:RBROT:2022:9934

• Datum uitspraak: 18 november 2022
• Publicatiedatum: 17 november 2022
• Zaaknummer: ROT 22/4825 en ROT 22/4826
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Vereenvoudigde behandeling
• Rechters: E.B.J. van Elden
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroepen wegens misbruik van recht bij bijzondere bijstand

Eiser heeft twee beroepen ingesteld tegen het uitblijven van besluiten op zijn aanvragen om bijzondere bijstand voor kosten van rechtsbijstand en een gerechtsdeurwaarder. Na afwijzing van zijn verzoek om ontheffing van griffierecht, heeft eiser alsnog het griffierecht voldaan. Hij heeft aangekondigd een advocaat als gemachtigde te zullen stellen, maar de rechtbank zag geen aanleiding tot uitstel of zitting.

De rechtbank verklaart de beroepen niet-ontvankelijk wegens misbruik van recht. Ter motivering verwijst zij naar eerdere uitspraken in procedures tussen partijen, waarin vergelijkbare kwesties zijn behandeld. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

De uitspraak is gedaan door rechter E.B.J. van Elden op 18 november 2022. Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken verzet worden ingesteld bij de rechtbank.

Uitkomst: De beroepen worden niet-ontvankelijk verklaard wegens misbruik van recht.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Bestuursrecht

zaaknummers: ROT 22/4825 en ROT 22/4826

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 18 november 2022 als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht in de zaken tussen

[Naam], te [Plaats], eiser,

en

het Drechtstedenbestuur, verweerder.

Inleiding

Eiser heeft tweemaal beroep ingesteld wegens het uitblijven van besluiten op twee aanvragen om bijzondere bijstand in verband met de kosten van rechtsbijstand en de kosten van een door eiser ingeschakelde gerechtsdeurwaarder.

Eiser heeft verzocht om ontheffing van de verplichting griffierecht te betalen, welk verzoek door de griffier is afgewezen. Daarna heeft eiser alsnog het verschuldigde griffierecht in beide zaken voldaan.

Eiser heeft op 6 november 2022 de rechtbank bericht dat binnenkort een door hem genoemde advocaat zich als zijn gemachtigde zal stellen. Daarbij heeft eiser de rechtbank verzocht tot die tijd met hem zelf contact op te nemen voor het plannen van een zitting.

Beoordeling

1. Omdat de rechtbank geen aanleiding ziet voor het houden van een zitting, ziet zij geen aanleiding de zaken aan te houden totdat een gemachtigde zich heeft gesteld.

2. De beroepen worden niet-ontvankelijk verklaard wegens misbruik van recht. Ter motivering wijst de rechtbank op eerdere uitspraken in procedures tussen partijen (bijvoorbeeld ECLI:NL:CRVB:2022:105 en ECLI:NL:RBROT:2017:6919).

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart de beroepen niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. E.B.J. van Elden, rechter, in aanwezigheid van

mr. R. Stijnen, griffier. De uitspraak is in het openbaar gedaan op 18 november 2022.

De rechter is verhinderd de uitspraak te ondertekenen.

griffier rechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij de rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.