ECLI:NL:RBROT:2022:11172

• Datum uitspraak: 8 december 2022
• Publicatiedatum: 21 december 2022
• Zaaknummer: ROT 22/1614
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
• Procedures: Vereenvoudigde behandeling
• Rechters: A.P. Hameete
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijk verklaring van beroep wegens misbruik van recht en griffierecht

In deze zaak heeft de Rechtbank Rotterdam op 8 december 2022 uitspraak gedaan in een bestuursrechtelijke procedure tussen een eiser en het college van burgemeester en wethouders van Capelle aan den IJssel. De eiser, een veelprocedeerder, heeft beroep ingesteld tegen de beslissing op bezwaar van verweerder van 30 maart 2022. De rechtbank heeft het beroep echter niet-ontvankelijk verklaard. Dit besluit is genomen op basis van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), dat de rechtbank in staat stelt om zonder zitting uitspraak te doen wanneer het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is.

De rechtbank heeft geoordeeld dat de eiser wegens misbruik van recht geen ontheffing van griffierecht kan worden verleend. Hierdoor is de eiser in verzuim om het verschuldigde griffierecht te voldoen. De rechtbank verwijst naar een eerdere uitspraak in een procedure tussen dezelfde partijen (ECLI:NL:RBROT:2022:1865) ter onderbouwing van haar beslissing. De rechtbank heeft ook aangegeven dat er geen aanleiding is voor een proceskostenveroordeling.

De uitspraak is gedaan door mr. A.P. Hameete, rechter, in aanwezigheid van L. van Zuijlekom, griffier, en is openbaar uitgesproken. De griffier was verhinderd om de uitspraak mede te ondertekenen. Een afschrift van de uitspraak is verzonden aan de betrokken partijen, en er is een mogelijkheid voor de eiser om een verzetschrift in te dienen als hij het niet eens is met de uitspraak.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

Bestuursrecht

zaaknummer: ROT 22/1614

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 8 december 2022 in de zaak tussen

[Naam], uit [Plaats], eiser

en

het college van burgemeester en wethouders van Capelle aan den IJssel , verweerder

(gemachtigde: C.U. Chandansingh).

Procesverloop

Eiser heeft tegen de beslissing op bezwaar van verweerder van 30 maart 2022 (het bestreden besluit) beroep ingesteld.

Overwegingen

1. Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De rechtbank legt hierna uit waarom het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is.

2. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat eiser wegens misbruik van recht geen ontheffing van griffierecht wordt verleend, zodat hij in verzuim is het in de zaak verschuldigde griffierecht te voldoen. Ter motivering wijst de rechtbank op een eerdere uitspraak in een procedure tussen partijen (ECLI:NL:RBROT:2022:1865).

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.P. Hameete, rechter, in aanwezigheid van
L. van Zuijlekom, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op
8 december 2022.

De griffier is verhinderd deze uitspraak mede te ondertekenen.

griffier

rechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.