Uitspraak
Rechtbank Rotterdam
Team straf 3
Parketnummer: 10/750244-17
Datum uitspraak: 27 juni 2019
Tegenspraak
Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:
[naam verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats verdachte] (Roemenië) op [geboortedatum verdachte] ,
zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland,
opgegeven adres, [adres verdachte] , [woonplaats verdachte] .
Gemachtigd raadsman mr. P.D. Popescu, advocaat te Amsterdam.
1.Onderzoek op de terechtzitting
Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 14, 15, 16, 20 en 21 mei 2019 en 27 juni 2019.
2.Tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding, zoals deze op de terechtzitting overeenkomstig de vordering van de officier van justitie is gewijzigd.
De tekst van de gewijzigde tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.
3.Eis officier van justitie
De officieren van justitie mr. M. Blom en mr. M. Luijpen hebben gevorderd:
- vrijspraak van het onder 2 ten laste gelegde;
- bewezenverklaring van het onder 1 primair ten laste gelegde, voor zover dit ziet onder lid 1 sub 1, sub 4, sub 6 en sub 9 van artikel 273f Wetboek van Strafrecht;
- veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 3 jaren met aftrek van voorarrest;
- bevel gevangenneming bij de uitspraak.
4.Waardering van het bewijs
4.1.
Vrijspraak zonder nadere motivering (feit 2)
Met de officieren van justitie is de rechtbank van oordeel dat het onder 2 ten laste gelegde niet wettig en overtuigend is bewezen. De verdediging heeft hieromtrent geen uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ingenomen, zodat de verdachte van het onder 2 ten laste gelegde zonder nadere motivering zal worden vrijgesproken.
4.2.
Bewijswaardering feit 1
4.2.1.
Standpunt verdediging
De raadsman heeft ter terechtzitting overeenkomstig zijn overgelegde en aan het procesdossier gevoegde pleitnota bepleit dat de verdachte integraal dient te worden vrijgesproken van ten laste gelegde omdat de verdachte geen oogmerk tot uitbuiting heeft gehad.
4.2.2.
Beoordeling
Overwegingen vooraf met betrekking tot het kader van mensenhandel
Onder bepaalde voorwaarden is prostitutie in Nederland legaal. Dit is anders als (daarnaast) sprake is van mensenhandel. Uit de totstandkomingsgeschiedenis van artikel 273f (oud) van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) en de jurisprudentie volgt dat mensenhandel is gericht op uitbuiting. Bij de strafbaarstelling van mensenhandel staat het belang van het individu steeds voorop. Het te beschermen belang is het behoud van zijn of haar lichamelijke en geestelijke integriteit en persoonlijke vrijheid. De in dit artikel opgenomen verboden gedragingen beïnvloeden de wil, waaronder is begrepen de keuzemogelijkheid van het slachtoffer, in die zin dat zij leiden tot het ontbreken van vrijwilligheid, waartoe ook behoort het ontbreken of de vermindering van de mogelijkheid een bewuste keuze te maken. Dit gebrek aan een vrije keuze en afhankelijkheid komt nader tot uitdrukking in de verschillende bestanddelen van artikel 273f Sr, waarbij deze gedragingen alleen bestraft kunnen worden als ze zijn begaan onder omstandigheden waarbij (oogmerk van) uitbuiting kan worden verondersteld (HR 24 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3309, HR 5 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:554)
Het (oogmerk van) uitbuiting is in de wet niet gedefinieerd, anders dan in het tweede lid door de opsomming van een aantal vormen van uitbuiting, waaronder uitbuiting van een ander in de prostitutie. Uitbuiting veronderstelt altijd een zekere mate van onvrijwilligheid of onderwerping van degene die wordt uitgebuit. Het enkele aanwenden van dwangmiddelen levert niet reeds uitbuiting op, maar het oogmerk van uitbuiting brengt met zich dat sprake moet zijn van een (voorgenomen) ernstige inbreuk op de lichamelijke en/of geestelijke integriteit en/of de persoonlijke vrijheid (ECLI:GHAMS:2016:5236). In het geval van prostitutiewerkzaamheden zal er - gelet op de aard van het werk en de forse inbreuk op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer - in het geval van gebruik van enig dwangmiddel en enig financieel gewin bij de verdachte al snel sprake zijn van uitbuiting (De rechtbank sluit zich op dit punt aan bij het standpunt van de Nationaal Rapporteur Mensenhandel zoals weergegeven in het Onderzoek naar jurisprudentie in mensenhandelzaken in de periode 2009-2012, “Een Analyse”, p. 27, 2012). Wanneer gebruik is gemaakt van enig dwangmiddel, is instemming van het slachtoffer met de beoogde of bestaande uitbuiting niet relevant.
De rechtbank dient in de onderhavige zaak te beoordelen of verdachte (al dan niet samen met een ander of anderen) zich ten opzichte van de slachtoffers schuldig heeft gemaakt aan mensenhandel in de zin van artikel 237f Sr, sub-onderdelen 1, 3, 4, 6 en 9 van lid 1. Blijkens de wet is ten aanzien van sub 1 en 6 (oogmerk van) uitbuiting een vereiste en ten aanzien van sub 3, 4 en 9 is dit volgens vaste rechtspraak een impliciet bestanddeel.
Dwangmiddelen
De rechtbank acht bewezen dat de medeverdachte [naam medeverdachte 1] gebruik heeft gemaakt van de volgende middelen; misleiding, misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht en misbruik van een kwetsbare positie.
[naam medeverdachte 1] heeft dames met een Roemeense afkomst overgebracht en gehuisvest in Nederland, zodat zij hier in de prostitutie konden gaan werken en hij kon profiteren van hun verdiensten
- Misleiding
[naam medeverdachte 1] had de afspraak gemaakt met de dames dat zij de helft van hun verdiensten aan hem moesten afstaan en dat de kosten verdeeld zouden worden. Uit het dossier komt naar voren dat de dames bijna alle kosten voor hun rekening namen en dat de verdachte door middel van onjuiste berekeningen meer geld van hen ontving dan was afgesproken. De dames droegen dus meer af dan conform de afspraak die zij meenden te hebben gemaakt en zij draaiden door de rekenmethode van [naam medeverdachte 1] op voor diverse kosten die voor rekening van de verdachte behoorden te komen en stond tegenover hun afdracht aan [naam medeverdachte 1] geen noemenswaardige tegenprestatie. Uit de verklaringen van de dames [naam slachtoffer 1] , [naam slachtoffer 2] , [naam slachtoffer 3] , [naam slachtoffer 4] en [naam slachtoffer 5] blijkt dat zij zich de afspraak zo niet hadden voorgesteld, terwijl hun beslissing om samen te werken met de verdachte op deze onjuiste voorstelling van zaken was gebaseerd. Deze dames zijn derhalve door [naam medeverdachte 1] misleid. Dat deze misleiding doelbewust heeft plaatsgevonden, blijkt wel uit tapgesprekken waarin [naam medeverdachte 1] naar zichzelf toerekent.
- Misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en misbruik van een kwetsbare positie
De dames hadden een Roemeense afkomst, verkeerden in slechte financiële omstandigheden en konden niet zelfstandig in de prostitutie werken. [naam medeverdachte 1] oefende vanuit voornoemd overwicht controle en druk uit op de vrouwen ten aanzien van hun werkzaamheden en verdiensten. Hij hield de vrouwen nauwlettend in de gaten en gaf hen op gebiedende wijze opdrachten over deze werkzaamheden. Ook zorgde hij ervoor dat de vrouwen hem geld verschuldigd waren of in de veronderstelling waren dat ze hem geld verschuldigd waren, zodat ze moesten blijven werken in de prostitutie om dit aan hem terug te betalen. Hij heeft hen aldus in hun vrijheid beperkt. Daaruit volgt dat de vrouwen in een situatie verkeerden die niet gelijk is aan de omstandigheden waarin een mondige prostituee pleegt te verkeren in Nederland; dat zij niet zelfstandig konden bepalen of en wanneer en voor wie zij werkten en op welke wijze zij hun inkomsten uitgaven. Er is dan ook sprake geweest van misbruik van een kwetsbare positie en uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht en dit misbruik is instrumenteel ingezet om de vrouwen te bewegen zich beschikbaar te stellen voor seksuele handelingen met anderen tegen betaling.
Medeplegen
De verdachte was goed op de hoogte van de gang van zaken en heeft gedurende een bepaalde periode bij [naam medeverdachte 1] , de vrouwen en de chauffeurs gewoond. Uit de processtukken kan worden opgemaakt dat [naam medeverdachte 1] zich in de periode 4 tot en met 19 juni 2017 in Roemenië bevond. De verdachte heeft verklaard dat hij in die periode de zaken waarnam voor [naam medeverdachte 1] . [naam medeverdachte 1] wilde dat hij overal op zou letten en de zaken zou regelen. De verdachte deed wat de medeverdachte hem opdroeg en gaf door wat de vrouwen verdiend hadden. Op verzoek van [naam medeverdachte 1] sprak de verdachte de vrouwen aan, wist hij hoe lang zij sliepen, waar ze naar toe gingen en hoe vaak zij seksueel actief waren. De verdachte heeft controle en druk uitgeoefend op de vrouwen ten aanzien van hun werkzaamheden in de prostitutie en hun verdiensten. Hij hield de verdiensten van de vrouwen in de gaten, gaf hen opdrachten over deze werkzaamheden en berekende welk deel van de inkomsten van de vrouwen aan wie toekwam.
Ook heeft de verdachte verklaard dat hij wist van de oneerlijke berekeningen die de verdachte hanteerde ten aanzien van de verdeling van de verdiensten van de vrouwen. Daarnaast heeft chauffeur [naam medeverdachte 2] verklaard dat de verdachte [naam medeverdachte 1] hielp en zijn rechterhand was.
Op grond van het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat sprake is van een dusdanig nauwe en bewuste samenwerking dat de verdachte in elk geval voor voornoemde periode waarin [naam medeverdachte 1] in Roemenië verbleef als medepleger van het toepassen van deze dwangmiddelen moet worden beschouwd
Vrijspraak ten aanzien van [naam slachtoffer 6]
Alleen ten aanzien van [naam slachtoffer 6] zijn er onvoldoende aanwijzingen zijn dat [naam medeverdachte 1] en de verdachte deze dwangmiddelen jegens haar hebben toegepast. [naam medeverdachte 1] en [naam slachtoffer 6] hadden reeds geruime tijd een relatie, [naam slachtoffer 6] werkte reeds voor haar komst naar Nederland in de prostitutie, zij is samen met [naam medeverdachte 1] naar Nederland gekomen om in de prostitutie te werken en de door hen beiden verdiende gelden deelden zij samen. Niet is gebleken dat hierin op enig moment verandering is gekomen in die zin dat wel sprake was van het toepassen van dwangmiddelen.
Opzettelijk voordeel trekken
De verdachte heeft ook voordeel genoten uit het geld dat door de dames uit de prostitutie werden verdiend. Kost en inwoning werden voor hem betaald. Hij ontving een vergoeding voor bepaalde kosten en van tijd tot tijd ontving hij ook bedragen van [naam medeverdachte 1] voor de hulp die hij hem verleende.
Oogmerk van uitbuiting
Zoals hiervoor is overwogen levert het enkele aanwenden van dwangmiddelen niet reeds uitbuiting op, maar het oogmerk van uitbuiting brengt met zich dat sprake moet zijn van een (voorgenomen) ernstige inbreuk op de lichamelijke en/of geestelijke integriteit en/of de persoonlijke vrijheid. De rechtbank is van oordeel dat de misleiding en het langdurige misbruik uit overwicht en het misbruik van de kwetsbare positie van dien aard zijn geweest dat daarmee inbreuk is gemaakt op de lichamelijke en geestelijke integriteit van de vrouwen. Als gevolg van hun werkzaamheden in de prostitutie was [naam medeverdachte 1] in staat om gedurende een langdurige periode geld te verdienen. De rechtbank acht dan ook bewezen dat [naam medeverdachte 1] genoemde personen heeft uitgebuit. Op grond van het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat sprake is van een dusdanig nauwe en bewuste samenwerking dat de verdachte in elk geval voor voornoemde periode waarin [naam medeverdachte 1] in Roemenië verbleef ook als medepleger van de uitbuiting van de vrouwen moet worden beschouwd.
Wanneer gebruik is gemaakt van enig dwangmiddel, is instemming van het slachtoffer met de beoogde of bestaande uitbuiting niet relevant.
Evenmin is de omstandigheid dat het slachtoffer voorafgaand aan de uitbuitingssituatie reeds werkzaam was als prostituee een beletsel voor een bewezenverklaring. Een beperking van de keuzevrijheid van het slachtoffer is voldoende om het gedwongen karakter van de prostitutie aan te nemen. Er hoeft geen sprake te zijn van zodanige dwang of druk dat voor de betrokkene geen andere keuze meer mogelijk was.
Verschillende handelingen
De rechtbank is van oordeel dat uit het hiervoor overwogene tevens volgt dat de verdachte medepleger was ten aanzien van
- lid 1, sub 1: de slachtoffers heeft geworven, vervoerd, overgebracht, gehuisvest en opgenomen;lid 1, sub 4: de slachtoffers heeft bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid en diensten en handelingen ondernomen waarvan hij wist dat de slachtoffers zich daardoor beschikbaar zouden stellen tot het verrichten van arbeid en diensten;
- lid 1, sub 6: opzettelijk voordeel heeft getrokken uit de uitbuiting van de slachtoffers;
- lid 1, sub 9: de slachtoffers heeft bewogen hem te bevoordelen uit de opbrengst van hun seksuele handelingen met een derde.
Met de officier van justitie is de rechtbank van oordeel dat op basis van het dossier niet wettig en overtuigend bewezen kan worden dat de verdachte enige rol heeft gespeeld in het werven (lid 1, sub 3) van de in de tenlastelegging genoemde vrouwen om in Nederland in de prostitutie te gaan werken.
Medeplegen ten aanzien van de chauffeurs
[naam medeverdachte 1] heeft voorts verklaard dat hij chauffeurs in dienst had die de vrouwen van en naar klanten vervoerden. Deze chauffeurs werden door hem betaald uit de verdiensten van de vrouwen. Ten aanzien van de chauffeurs [naam medeverdachte 4] , [naam medeverdachte 5] en [naam medeverdachte 2] kan worden vastgesteld dat zij betaald werden vanuit de verdiensten van de vrouwen. [naam medeverdachte 2] heeft verklaard dat de vrouwen misbruikt werden. [naam medeverdachte 2] , [naam medeverdachte 5] en [naam medeverdachte 4] hebben alle drie verklaard dat zij wisten van de afspraken ten aanzien van de verdeling van de verdiensten van de vrouwen. Volgens [naam medeverdachte 5] gebeurde het zelden dat een vrouw een dag niet werkte en hield [naam medeverdachte 1] hun werktijden in de gaten. [naam medeverdachte 4] had verklaard dat hij niet vond dat [naam slachtoffer 5] , één van de vrouwen, veilig was bij de medeverdachte, hij had geen goed gevoel bij hem. Gelet op de verklaringen van de chauffeurs moesten zij redelijkerwijs vermoeden dat deze vrouwen werden uitgebuit. Er was dan ook sprake van een nauwe en bewuste samenwerking met de chauffeurs. De chauffeurswerkzaamheden zijn een onmisbare taak bij het bedrijven van de prostitutie bij de klant, zodat deze werkzaamheden van voldoende gewicht zijn om van medeplegen te spreken. Tijdens de afwezigheid van [naam medeverdachte 1] nam de verdachte de taken van [naam medeverdachte 1] in feit volledig over, zodat ook de verdachte met de chauffeurs als medepleger dient te worden beschouwd ten aanzien van het voordeel trekken uit de uitbuiting (sub 6).
Pleegperiode
De rechtbank gaat uit van een pleegperiode van twee weken, te weten van 4 juni 2017 tot en met 19 juni 2017. Dit was de periode waarin [naam medeverdachte 1] niet in Nederland was. Weliswaar heeft de verdachte (in totaal) langer in Nederland verbleven, maar er zijn onvoldoende bewijsmiddelen voorhanden om hem in die periodes als (mede)pleger aan te merken.
4.2.3.
Conclusie
Het onder 1 primair ten laste gelegde kan wettig en overtuigend worden bewezen.
4.3.
Bewezenverklaring
In bijlage II heeft de rechtbank de inhoud van wettige bewijsmiddelen opgenomen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Op grond daarvan, en op grond van de redengevende inhoud van het voorgaande, is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 1 primair ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat:
hij,
in de periode van 4 juni 2017 tot en met 19 juni 2017
in (een) of meer plaats(en) in Nederland,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen,
meermalen, althans eenmaal,
anderen, te weten
[naam slachtoffer 1] , geboren [geboortedatum slachtoffer 1] , en/of
[naam slachtoffer 2] , geboren [geboortedatum slachtoffer 2] , en/of
[naam slachtoffer 3] , geboren [geboortedatum slachtoffer 3] , en/of
[naam slachtoffer 4] , geboren [geboortedatum slachtoffer 4] , en/of
door misleiding en/of door misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend
overwicht en/of door misbruik van de kwetsbare positie, heeft geworven en/of
vervoerd en/of overgebracht en/of gehuisvest met het oogmerk
van uitbuiting van die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3]
en/of [naam slachtoffer 4] en/of
(telkens) met één of meer van voornoemde middelen die [naam slachtoffer 1]
en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] heeft bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van
diensten en/of onder voornoemde omstandigheden enige handeling(en) heeft ondernomen waarvan hij, verdachte en/of diens mededader(s) wist(en) dat die [naam slachtoffer 1] en/of
[naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] zich daardoor beschikbaar
zou(den) stellen tot het verrichten van diensten, en/of
(telkens) opzettelijk voordeel heeft getrokken uit de uitbuiting van die
[naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of
(telkens) met één of meer van voornoemde middelen die [naam slachtoffer 1]
en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] heeft bewogen hem,
verdachte en/of diens mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van
haar/hun seksuele handelingen met een derde,
immers hebben/heeft hij, verdachte, en/of een of meer van zijn mededader(s)
ten aanzien van [naam slachtoffer 1] over de periode van 4 juni 2017 tot en met 19 juni 2017 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 2] over de periode van 4 juni 2017 tot en met 19 juni 2017 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 3] over de periode van 4 juni 2017 tot en met 19 juni 2017 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 4] over de periode van 4 juni 2017 tot en met 19 juni 2017 en/of
- die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] naar Nederland overgebracht en/of laten overbrengen,
en/of
- die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] ondergebracht in een woning en/of (hotel)kamer en/of vakantiehuis,
, en/of
- die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] als prostituee laten werken
en/of
- ( een) profiel(en) en/of advertentie(s) met foto's en/of
afbeeldingen (van die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3]
en/of [naam slachtoffer 4] )waarin seksuele handelingen tegen betaling
werden aangeboden gemaakt en/of laten maken (www.kinky.nl), en/of bepaald
wanneer die advertentie(s) op internet geplaatst moest(en) worden, en/of
- die advertentie(s) beheerd en/of laten beheren door die te activeren, op te
waarderen, op te hogen, en/of
- instructies gegeven en/of laten geven aan die [naam slachtoffer 1] en/of
[naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] ten aanzien van de te
verrichten prostitutiewerkzaamheden, en/of
- die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] naar (seks)afspraken met klanten gebracht en/of laten brengen, en/of
- die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] opgedragen het door haar/hen in de prostitutie verdiende geld
gedeeltelijk aan hem, verdachte en/of zijn mededader(s) af te geven en/of
doen afstaan en/of doen afdragen, en/of
-die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] in strijd met de waarheid voorgehouden dat zij hem
geldbedragen schuldig waren en/of
- ( aldus) die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of
[naam slachtoffer 4] in een (verder) van hem/hen, verdachte en/of verdachtes mededader(s), afhankelijke positie gehouden.
Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet (ook) daarvan worden vrijgesproken.
5.Strafbaarheid feit
Het bewezen feit levert op:
1 primair
mensenhandel, terwijl de in artikel 273f, eerste lid onder 1º, 4º, 6º en 9º omschreven feit feiten worden gepleegd door twee of meer verenigde personen, meermalen gepleegd.
Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten.
Het feit is dus strafbaar.
6.Strafbaarheid verdachte
Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit.
De verdachte is dus strafbaar.
7.Motivering straf
7.1.
Algemene overweging
De straf die aan de verdachte wordt opgelegd, is gegrond op de ernst van het feit, de omstandigheden waaronder het feit is begaan en de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.
7.2.
Feit waarop de straf is gebaseerd
De verdachte heeft zich in een periode van twee weken samen met [naam medeverdachte 1] en enkele chauffeurs, schuldig gemaakt aan mensenhandel.
Dergelijk handelen is strafbaar gesteld om tegen te gaan dat personen die zich in een kwetsbare positie bevinden, worden uitgebuit. Naar het oordeel van de rechtbank verdient mensenhandel een forse bestraffing, gelet op de inbreuk die daarbij wordt gemaakt op fundamentele rechten als de menselijke waardigheid en de persoonlijke vrijheid. Mensenhandel is een zeer vergaande manier van uitbuiting, waarbij de lichamelijke en geestelijke integriteit van de slachtoffers geheel ondergeschikt wordt gemaakt aan het geldelijk gewin van de daders.
De rechtbank neemt het de verdachte zeer kwalijk dat hij zich bij het plegen van de feiten uitsluitend heeft laten leiden door geldelijk gewin en puur persoonlijk belang en zich op geen enkele manier heeft bekommerd om de gevolgen voor de benadeelden.
7.3.
Persoonlijke omstandigheden van de verdachte
7.3.1.
Strafblad
De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel uit de justitiële documentatie van 4 april 2019, waaruit blijkt dat de verdachte niet eerder is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten. De verdachte is wel eerder in Nederland veroordeeld voor een vermogensdelict.
7.4.
Conclusies van de rechtbank
Gelet op hetgeen de rechtbank hierboven heeft overwogen, komt zij tot de volgende conclusies.
Gezien de ernst van het feit kan niet anders worden gereageerd dan met het opleggen van een gevangenisstraf. Bij de bepaling van de duur van de gevangenisstraf heeft de rechtbank acht geslagen op straffen die in soortgelijke zaken plegen te worden opgelegd. De rechtbank heeft hierbij met name ook gelet op de betrekkelijk korte periode van het bewezenverklaarde en de rol van de verdachte.
Omdat de verdachte eerder in Nederland is veroordeeld, zal de rechtbank een deel van de voorgenomen straf voorwaardelijk opleggen, met de voorwaarden die hierna worden genoemd. Dit voorwaardelijk strafdeel dient er tevens toe de verdachte ervan te weerhouden in de toekomst opnieuw strafbare feiten te plegen.
Alles afwegend acht de rechtbank de hierna te noemen straf passend en geboden.
8.Gevangenneming
De officier van justitie heeft de gevangenneming van de verdachte gevorderd bij vonnis.
De rechtbank ziet geen gronden om een dergelijk bevel af te geven. De rechtbank wijst de vordering van de officier van justitie daarom af.
9.Toepasselijke wettelijke voorschriften
Gelet is op de artikelen 14a, 14b, 14c, 57 en 273f van het Wetboek van Strafrecht.
10.Bijlagen
De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis.
11.Beslissing
De rechtbank:
verklaart niet bewezen, dat de verdachte het onder 2 ten laste gelegde feit heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij;
verklaart bewezen, dat de verdachte het onder 1 primair ten laste gelegde feit, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan;
verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte (ook) daarvan vrij;
stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert het hiervoor vermelde strafbare feit;
verklaart de verdachte strafbaar;
veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van 210 (tweehonderdtien) dagen;
gevangenisstraf voor de duur van 210 (tweehonderdtien) dagen;
bepaalt dat van deze gevangenisstraf een gedeelte, groot 61 (eenenzestig) dagen niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten;
verbindt hieraan een proeftijd, die wordt gesteld op 3 (drie) jaar;
tenuitvoerlegging kan worden gelast als de veroordeelde de algemene voorwaarde niet naleeft;
stelt als algemene voorwaarde:
- de veroordeelde zal zich vóór het einde van de proeftijd niet aan een strafbaar feit schuldig maken.
beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht, voor zover deze tijd niet reeds op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht;
wijst af de vordering tot gevangenneming.
Dit vonnis is gewezen door:
mr. A.M.H. Geerars, voorzitter,
en mrs. S.N. Abdoelkadir en A.A.T. Werner, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. L. Lobs-Tanzarella en R. van Andel, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld.
De griffier mr. L. Lobs-Tanzarella is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage I
Tekst gewijzigde tenlastelegging
Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat
1.
hij,
in of omstreeks de periode van 1 januari 2016 tot en met 30 januari 2018
te Rotterdam en/of Eindhoven en/of 's-Gravenzande en/of Den Haag in elk geval
in (een) of meer plaats(en) in Nederland
en/of te Constanta en/of Medgidia, in elk geval in (een) of meer plaats(en) in
Roemenië,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
meermalen, althans eenmaal,
(een) ander(en), te weten
[naam slachtoffer 6] , geboren [geboortedatum slachtoffer 6] , en/of
[naam slachtoffer 1] , geboren [geboortedatum slachtoffer 1] , en/of
[naam slachtoffer 2] , geboren [geboortedatum slachtoffer 2] , en/of
[naam slachtoffer 3] , geboren [geboortedatum slachtoffer 3] , en/of
[naam slachtoffer 4] , geboren [geboortedatum slachtoffer 4] , en/of
[naam slachtoffer 5] , geboren [geboortedatum slachtoffer 5]
(lid 1, onder 3°)
heeft aangeworven, medegenomen of ontvoerd met het oogmerk die ander(en) ineen ander land, te weten Nederland, ertoe te brengen zich beschikbaar te
stellen tot het verrichten van één of meer seksuele handeling(en) met of voor
een derde tegen betaling, en/of
(lid 1, onder 1°)
door dwang en/of geweld en/of één of meer (andere) feitelijkheden en/of door
dreiging met geweld en/of andere feitelijkheden en/of afpersing en/of
misleiding en/of door misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend
overwicht en/of door misbruik van de kwetsbare positie, heeft geworven en/of
vervoerd en/of overgebracht en/of gehuisvest en/of opgenomen met het oogmerk
van uitbuiting van die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3]
en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of
(lid 1, onder 4°)
(telkens) met één of meer van voornoemde middelen die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1]
en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] heeft gedwongen
en/of bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid en/of
diensten en/of onder voornoemde omstandigheden enige handeling(en) heeftondernomen waarvan hij, verdachte en/of diens mededader(s) wist(en) of
redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of
[naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] zich daardoor beschikbaar
zou(den) stellen tot het verrichten van arbeid en/of diensten, en/of
(lid 1, onder 6°)
(telkens) opzettelijk voordeel heeft getrokken uit de uitbuiting van die
[naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of
[naam slachtoffer 5] en/of
(lid 1, onder 9°)
(telkens) met één of meer van voornoemde middelen die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1]
en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] heeft bewogen hem,
verdachte en/of diens mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van
haar/hun seksuele handelingen met en/of voor een derde,
immers hebben/heeft hij, verdachte, en/of een of meer van zijn mededader(s)
ten aanzien van [naam slachtoffer 6] over de periode van 28 januari 2016
tot en met 30 januari 2018 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 1] over de periode van 28 januari 2016 tot en met
30 januari 2018 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 2] over de periode van 1 december 2016
tot en met 30 januari 2018 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 3] over de periode van 1 januari 2016
tot en met 30 januari 2018 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 4] over de periode van 31 maart 2017 tot en met
30 januari 2018 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 5] over de periode van 1 oktober 2017
tot en met 30 januari 2018
- die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of
[naam slachtoffer 5] vanuit Roemenië naar Nederland overgebracht en/of laten overbrengen,
en/of
- die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of
[naam slachtoffer 5] ondergebracht in een woning en/of (hotel)kamer en/of vakantiehuis,
althans voor haar/hen (een) verblijfplaats(en)/ onderdak geregeld of laten regelen, en/of
- die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of
[naam slachtoffer 5] te werk gesteld als prostituee en/of als prostituee laten werken
en/of voor haar/hen een werkplek geregeld of laten regelen waar zij als
prostituee kon(den) werken, en/of
- één of meer (naakt)foto(s) van die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2]
en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] gemaakt en/of laten maken ten
behoeve van (een) (seks)advertentie(s), en/of
- ( vervolgens) (een) profiel(en) en/of advertentie(s) met foto's en/of
afbeeldingen (van die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3]
en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] ) waarin seksuele handelingen tegen betaling
werden aangeboden gemaakt en/of laten maken (www.Kinky.nl), en/of bepaald
wanneer die advertentie(s) op internet geplaatst moest(en) worden, en/of
- die advertentie(s) beheerd en/of laten beheren door die te activeren, op te
waarderen, op te hogen, en/of
- instructies gegeven en/of laten geven aan die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of
[naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] ten aanzien van de te
verrichten prostitutiewerkzaamheden, en/of
- bepaald wanneer, waar en/of hoe lang die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] (dagelijks) als
prostituee moest(en) werken, en/of
- die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of
[naam slachtoffer 5] naar (seks)afspraken met klanten gebracht en/of laten brengen, en/of
- die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of
[naam slachtoffer 5] opgedragen het door haar/hen in de prostitutie verdiende geld
(gedeeltelijk) aan hem, verdachte en/of zijn mededader(s) af te geven en/of
doen afstaan en/of doen afdragen, en/of
- die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of
[naam slachtoffer 5] één of meerdere malen bedreigd door te zeggen dat zij naar de doden
kon(den) gaan en/of dat hij haar/hen zou vermoorden en/of woorden van gelijke
dreigende aard/strekking en/of tegen haar/hen geschreeuwd, en/of
- die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of
[naam slachtoffer 5] één of meerdere malen mishandeld, en/of
-die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of
[naam slachtoffer 5] in strijd met de waarheid voorgehouden dat zij hem (grote)
geldbedragen schuldig waren en/of
- ( aldus) die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of
[naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] in een (verder) van hem/hen, verdachte en/of verdachtes mededader(s), afhankelijke positie gehouden;
Subsidiair, voorzover het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou
kunnen leiden:
[naam medeverdachte 1] en/of (een) ander(en)
in of omstreeks de periode van 1 januari 2016 tot en met 30 januari 2018
te Rotterdam en/of Eindhoven en/of 's-Gravenzande en/of Den Haag in elk geval
in (een) of meer plaats(en) in Nederland
en/of te Constanta en/of Medgidia, in elk geval in (een) of meer plaats(en) in
Roemenië,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
meermalen, althans eenmaal,
(een) ander(en), te weten
[naam slachtoffer 6] , geboren [geboortedatum slachtoffer 6] , en/of
[naam slachtoffer 1] , geboren [geboortedatum slachtoffer 1] , en/of
[naam slachtoffer 2] , geboren [geboortedatum slachtoffer 2] , en/of
[naam slachtoffer 3] , geboren [geboortedatum slachtoffer 3] , en/of
[naam slachtoffer 4] , geboren [geboortedatum slachtoffer 4] , en/of
[naam slachtoffer 5] , geboren [geboortedatum slachtoffer 5]
(lid 1, onder 3°)
heeft aangeworven, medegenomen of ontvoerd met het oogmerk die ander(en) in
een ander land, te weten Nederland, ertoe te brengen zich beschikbaar te
stellen tot het verrichten van één of meer seksuele handeling(en) met of voor
een derde tegen betaling, en/of
(lid 1, onder 1°)
door dwang en/of geweld en/of één of meer (andere) feitelijkheden en/of door
dreiging met geweld en/of andere feitelijkheden en/of afpersing en/of
misleiding en/of door misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend
overwicht en/of door misbruik van de kwetsbare positie, heeft geworven en/of
vervoerd en/of overgebracht en/of gehuisvest en/of opgenomen met het oogmerk
van uitbuiting van die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3]
en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] , en/of
(lid 1, onder 4°)
(telkens) met één of meer van voornoemde middelen die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1]
en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of die andere
perso(o)n(en) heeft gedwongen en/of bewogen zich beschikbaar te stellen tot
het verrichten van arbeid en/of diensten en/of onder voornoemde omstandigheden
enige handeling(en) heeft ondernomen waarvan hij, verdachte [naam medeverdachte 1] en/of
diens mededader(s) wist(en) of redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat die
[naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of
[naam slachtoffer 5] zich daardoor beschikbaar zou(den)
stellen tot het verrichten van arbeid en/of diensten, en/of
(lid 1, onder 6°)
(telkens) opzettelijk voordeel heeft getrokken uit de uitbuiting van die
[naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of
[naam slachtoffer 5]
en/of
(lid 1, onder 9°)
(telkens) met één of meer van voornoemde middelen die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1]
en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of heeft bewogen hem, verdachte [naam medeverdachte 1] en/of diens mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van haar/hun seksuele handelingen met en/of voor een derde,
immers hebben/heeft hij, verdachte [naam medeverdachte 1] en/of een of meer van zijn
mededader(s)
ten aanzien van [naam slachtoffer 6] over de periode van 28 januari 2016
tot en met 30 januari 2018 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 1] over de periode van 28 januari 2016 tot en met
30 januari 2018 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 2] over de periode van 1 december 2016
tot en met 30 januari 2018 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 3] over de periode van 1 januari 2016
tot en met 30 januari 2018 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 4] over de periode van 31 maart 2017 tot en met
30 januari 2018 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 5] over de periode van 1 oktober 2017
tot en met 30 januari 2018
ten aanzien over de periode van 1 januari 2016 tot en met 30 januari 2018
- die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of
[naam slachtoffer 5] vanuit Roemenië naar Nederland
overgebracht en/of laten overbrengen, en/of
- die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of
[naam slachtoffer 5] ondergebracht in een woning en/of
(hotel)kamer en/of vakantiehuis, althans voor haar/hen (een)
verblijfplaats(en)/onderdak geregeld of laten regelen,
- die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of
[naam slachtoffer 5] te werk gesteld als prostituee en/of
als prostituee laten werken en/of voor haar/hen een werkplek geregeld of laten
regelen waar zij als prostituee kon(den) werken, en/of
- één of meer (naakt)foto(s) van die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2]
en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] gemaakt en/of laten maken ten behoeve van (een) (seks)advertentie(s), en/of
- ( vervolgens) (een) profiel(en) en/of advertentie(s) met foto's en/of
afbeeldingen (van die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3]
en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] waarin seksuele handelingen tegen betaling werden aangeboden gemaakt en/of laten maken (www.Kinky.nl), en/of bepaald wanneer die advertentie(s) op internet geplaatst moest(en) worden, en/of
- die advertentie(s) beheerd en/of laten beheren door die te activeren, op te
waarderen, op te hogen, en/of
- instructies gegeven en/of laten geven aan die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of
[naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] ten aanzien van de te verrichten prostitutiewerkzaamheden, en/of
- bepaald wanneer, waar en/of hoe lang die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of
[naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] (dagelijks) als prostituee moest(en) werken, en/of
- die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of
[naam slachtoffer 5] opgedragen het door haar/hen in de prostitutie verdiende geld (gedeeltelijk) aan hem, verdachte [naam medeverdachte 1] en/of diens mededader(s) af te geven en/of doen afstaan en/of doen afdragen, en/of
- die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of
[naam slachtoffer 5] één of meerdere malen bedreigd door te zeggen dat zij naar de doden kon(den) gaan en/of dat hij haar/hen zou vermoorden en/of woorden van gelijke dreigende aard/strekking en/of tegen haar/hen geschreeuwd, en/of
- die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of
[naam slachtoffer 5] één of meerdere malen mishandeld, en/of
-die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of
[naam slachtoffer 5] in strijd met de waarheid voorgehouden dat zij hem (grote) geldbedragen schuldig waren en/of
- ( aldus) die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of
[naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] in een (verder) van hem/hen, verdachte [naam medeverdachte 1] en/of diens mededader(s) afhankelijke positie gehouden,
tot en/of bij het plegen van welk(e) misdrijf/misdrijven verdachte op/in of
omstreeks de periode van 1 januari 2016 tot en met 30 januari 2018
te Rotterdam en/of Eindhoven en/of 's-Gravenzande en/of Den Haag in elk geval
in (een) of meer plaats(en) in Nederland
en/of te Constanta en/of Medgidia, in elk geval in (een) of meer plaats(en) in
Roemenië,
meermalen, althans eenmaal (telkens) opzettelijk gelegenheid en/of middelen
en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk behulpzaam is geweest,
door die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4]
en/of [naam slachtoffer 5] naar een of meer klanten te vervoeren;
2.
Hij, op of omstreeks 6 maart 2017 te Hellevoetsluis, althans in Nederland
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
opzettelijk [naam slachtoffer 7] wederrechtelijk van zijn vrijheid heeft beroofd
en/of beroofd gehouden door die [naam slachtoffer 7] in een kamer op te sluiten en/of een
(andere) man bij (de deur) van die kamer te positioneren om die [naam slachtoffer 7] te
bewaken en/of te voorkomen dat hij weg kon gaan;