ECLI:NL:RBOVE:2018:4987

Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak
27 december 2018
Publicatiedatum
27 december 2018
Zaaknummer
08/995308-18
Instantie
Rechtbank Overijssel
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak van verdachte in vuurwerk smokkelzaak

Op 27 december 2018 heeft de Rechtbank Overijssel uitspraak gedaan in een strafzaak tegen een 46-jarige man uit Klazienaveen, die werd beschuldigd van betrokkenheid bij het smokkelen van grote hoeveelheden illegaal vuurwerk van Duitsland naar Nederland. De rechtbank heeft op basis van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 17 december 2018, waar de officier van justitie mr. J.H. Overbeek en de raadsman mr. P. Koops aanwezig waren, de zaak beoordeeld. De verdachte werd vrijgesproken, omdat de rechtbank niet wettig en overtuigend kon vaststellen dat hij betrokken was bij het in- en vervoeren van het vuurwerk. Hoewel de verdachte een bestelbusje had gehuurd, was er onvoldoende bewijs dat hij op de hoogte was van het illegale transport van vuurwerk. De rechtbank oordeelde dat de verklaringen van medeverdachten niet voldoende waren om de betrokkenheid van de verdachte te bewijzen. De andere drie verdachten in de zaak zijn wel veroordeeld tot taakstraffen en voorwaardelijke celstraffen voor hun rol in de smokkel.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team Strafrecht
Meervoudige economische kamer
Zittingsplaats Zwolle
Parketnummer: 08/995308-18
Datum vonnis: 27 december 2018
Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:
[verdachte 4] ,
geboren op [geboortedatum] 1972 in [geboorteplaats] ,
wonende in [woonplaats] .

1.Het onderzoek op de terechtzitting

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 17 december 2018. De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie mr. J.H. Overbeek en van hetgeen door de gemachtigde raadsman mr. P. Koops, advocaat te Assen, naar voren is gebracht.

2.De tenlastelegging

De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte in de maanden september 2017 en/of oktober 2017 medeplichtig is geweest aan het in- en vervoeren van professioneel vuurwerk voor particulier gebruik van Duitsland naar Nederland.
Voluit luidt de tenlastelegging aan de verdachte, dat:
[medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] in of omstreeks de
maand(en) september 2017 en/of oktober 20134 althans in of omstreeks het jaar
2017, te Zwartemeer, in de gemeente Emmen en/of elders in het arrondissement
Noord Nederland, althans in Nederland en/of in Duitsland, tezamen en in
vereniging, althans alleen, opzettelijk, professioneel vuurwerk, bestemd voor
particulier gebruik, te weten:
(in totaal) 12 stuks, althans of meer stuks, batterijen enkelschotsbuizen
(flowerbeds) (artikelnummer TB215) en/of
(in totaal) 16 stuks, althans een of meer stuks, batterijen enkelschotsbuizen
(flowerbeds) (artikelnummer TB228) en/of
(in totaal) 6 stuks, althans een of meer stuks, batterijen enkelschotsbuizen
(flowerbeds) (artikelnummer TB87) en/of
(in totaal) 3 stuks, althans een of meer stuks, batterijen enkelschotsbuizen
(flowerbeds) (artikelnummer TB88) en/of
(in totaal) 2 stuks, althans een of meer stuks, batterijen enkelschotsbuizen
(flowerbeds) (artikelnummer TB89) en/of
(in totaal) 3 stuks, althans een of meer stuks, batterijen enkelschotsbuizen
(flowerbeds) (artikelnummer TB217) en/of
(in totaal) 6 stuks, althans een of meer stuks, batterijen enkelschotsbuizen
(flowerbeds) (artikelnummer TB300) en/of

1 batterij enkelschotsbuizen (flowerbed) (artikelnummer TB229) en/of

1 batterij enkelschotsbuizen (flowerbed) (artikelnummer TB213) en/of

(in totaal) 19 stuks, althans een of meer stuks, batterijen enkelschotsbuizen
(flowerbeds) (artikelnummer TB203) en/of
(in totaal) 2 stuks, althans een of meer stuks, batterijen enkelschotsbuizen
(flowerbeds) (artikelnummer TB94) en/of
(in totaal) 11 stuks, althans een of meer stuks, batterijen enkelschotsbuizen
(flowerbeds) (artikelnummer(s) TB312 en/of 950F en/of Z304D en/of 950B en/of
F3049D) en/of
(in totaal) 12 stuks, althans een of meer stuks, batterijen enkelschotsbuizen
(flowerbeds) (artikelnummer TB307 ) en/of
(in totaal) 3 stuks, althans een of meer stuks, batterijen enkelschotsbuizen
(flowerbeds) (artikelnummer TB240) en/of
(in totaal) 2 stuks, althans een of meer stuks, batterijen enkelschotsbuizen
(flowerbeds) (artikelnummer TB218) en/of
372 kilogram, althans een hoeveelheid, knalvuurwerk (artikelnummer TP2)
binnen het grondgebied van Nederland heeft/hebben gebracht door (telkens)
(een deel van) vorengenoemd vuurwerk met een (bedrijfs-)bus, althans een
vervoermiddel, vanuit Duitsland de grens over naar Nederland te vervoeren
en/of (een deel van) vorengenoemde hoeveelheid / hoeveelheden vuurwerk
voorhanden hebben heeft/hebben gehad,
bij/ tot het plegen van welk(e) bovenomschreven misdrijf (misdrijven)
verdachte in of omstreeks de maand(en) september 2017 en/of oktober 2017,
althans in of omstreeks het jaar 2017, in de gemeente Emmen en/of elders in
Noord Nederland, althans in Nederland en/of in Duitsland, door
- het een of meermalen huren van een (bedrijfs-)bus, althans een voertuig, bij
een verhuurbedrijf ten behoeve van het/dat vervoeren van dat professioneel
vuurwerk, van Duitsland naar Nederland en/of
- het meermalen, althans eenmaal, vooruit rijden om te kijken of er geen
politie op de weg was en/of (vervolgens) seinen dat er ongehinderd met dat
professioneel vuurwerk doorgereden kon worden omdat het veilig was, althans
omdat er geen onraad was, althans het op de uitkijk staan en/of
- het meermalen overladen van het vorengenoemd professioneel vuurwerk,
in elk geval ten behoeve van het vervoer van (dat) professioneel vuurwerk,
althans op enigerlei (andere) wijze, opzettelijk behulpzaam is geweest en/of
gelegenheid en/of (een) middel en/of (een) inlichting(en) heeft verschaft.

3.De vordering van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd dat het tenlastegelegde bewezen wordt verklaard en dat verdachte wordt veroordeel tot een taakstraf van 200 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van zes maanden met een proeftijd van drie jaren en met aftrek van de tijd die verdachte in verzekering heeft doorgebracht.

4.De voorvragen

De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.

5.De beoordeling van het bewijs

De rechtbank is van oordeel dat op grond van de bewijsmiddelen in het dossier niet wettig en overtuigend kan worden bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft gepleegd. De rechtbank overweegt daartoe dat hoewel kan worden vastgesteld dat verdachte – tenminste – eenmaal een bestelbusje heeft gehuurd bij het autoverhuurbedrijf, niet is bewezen dat verdachte betrokken is geweest bij de in- en vervoer van het tenlastegelegde vuurwerk van Duitsland naar Nederland.
Verdachte heeft het tenlastegelegde ontkend. De verklaring van medeverdachte [medeverdachte 1] in samenhang met de verklaringen van medeverdachten [medeverdachte 3] en [medeverdachte 2] zijn naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende om daaruit de omstandigheid te destilleren dat verdachte opzet had op zowel de medeplichtigheid als het gronddelict, het in- en vervoeren van vuurwerk van Duitsland naar Nederland. Met name is niet komen vast te staan dat verdachte wetenschap had van het feit dat de busjes gehuurd werden voor het transport van (illegaal) vuurwerk van Duitsland naar Nederland.
De rechtbank zal verdachte van het tenlastegelegde vrijspreken.

6.De beslissing

De rechtbank:
- verklaart niet bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.H.W.R. Orriëns-Schipper, voorzitter, mr. M. Aksu en
mr. E. Leentjes, rechters, in tegenwoordigheid van mr. W.J. van der Leest, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 27 december 2018.
Mrs. Aksu en Leentjes zijn niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.
De griffier is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.