Uitspraak
1.De inhoud van de tenlastelegging
bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 1] , te weten het betasten van de penis van die [slachtoffer 1] en/of het brengen van zijn penis in de mond van die [slachtoffer 1] en/of het laten betasten en/of aftrekken van zijn, verdachtes, penis door die [slachtoffer 1] ;
en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit: het met de/een vinger/hand vaginaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of het met de/een vinger/hand vaginaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt ( [bestandsnaam 1] )
en/of
het met de/een vinger/hand betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
( [bestandsnaam 2] )
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of in een erotisch getinte houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's /film(s) nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van deze persoon in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
( [bestandsnaam 3] ).
de rechtbank begrijpt: voor de uithuisplaatsing in oktober 2004). [12] Verder heeft zij verklaard dat de kinderen in oktober 2004 uit huis geplaatst zijn. [13]
de rechtbank begrijpt: na 20 januari 2002). [20] Getuige [getuige 1] , de moeder van [slachtoffer 2] en [slachtoffer 1] , heeft verklaard dat de kinderen een periode van 2 à 3 jaar bij verdachte thuis kwamen (
de rechtbank begrijpt: voor de uithuisplaatsing in oktober 2004). [21] Verder heeft zij verklaard dat de kinderen in oktober 2004 uit huis geplaatst zijn. [22] Het misbruik is toen gestopt . [23] De rechtbank gaat er, alles bij elkaar overziend, vanuit dat de seksuele handelingen in of omstreeks de periode van 20 januari 2002 tot en met 31 oktober 2004 hebben plaatsgevonden.
de rechtbank begrijpt: [slachtoffer 2] en [slachtoffer 1]) bij hem in bed hadden geslapen, dat het daarbij was voorgekomen dat de kinderen naakt waren, en dat de kinderen pornoplaatjes op de computer hadden gezien. [31] Verdachte heeft in zijn verhoor in 2021 bij de politie verklaard dat het wel is voorgekomen dat aangevers naakt bij hem in bed sliepen. [32]
de rechtbank begrijpt: het forum) vroeger wel eens iets opkwam wat niet mocht. [37] Ter terechtzitting heeft verdachte verder verklaard dat hij niet wist dat er kinderporno tussen de gedownloade plaatsjes en video’s zat en dat als hij dat had gezien, hij de bestanden in de vuilnisbak zou hebben gegooid.
3.De bewezenverklaring
één of meertijdstippen in of omstreeks de periode van 20 januari 2002 tot en met 31 oktober 2004 te Winterswijk, met de aan zijn zorg
, opleiding ofen waakzaamheid toevertrouwde minderjarige [slachtoffer 1] , geboren op [geboortejaar 1996] , die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt,
een of meerhandelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 1] , te weten het betasten van de borsten en
/ofvagina van die [slachtoffer 1] en
/ofhet brengen van
één of meer vanzijn vingers en
/ofzijn tong in de vagina en
/oftussen de schaamlippen van die [slachtoffer 1] en
/ofhet brengen van zijn penis in de mond van die [slachtoffer 1] ;
één ofmeer tijdstippen in of omstreeks de periode van 20 januari 2002 tot en met 31 oktober 2004 te Winterswijk, met de aan zijn zorg
, opleiding ofen waakzaamheid toevertrouwde minderjarige [slachtoffer 2] , geboren op [geboortejaar 1999] , die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt,
een ofmeer handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede
bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 1] , te weten het betasten van de penis van die [slachtoffer 1] en
/ofhet brengen van zijn penis in de mond van die [slachtoffer 1] en
/ofhet laten betasten en
/ofaftrekken van zijn, verdachtes, penis door die [slachtoffer 1] ;
of meertijdstip
penin of omstreeks de periode van 1 mei 2013 tot en met 4 februari 2021 te Winterswijk en/of Dinxperlo, althans in Nederland, meermalen,
althans eenmaal telkensgegevensdragers,
bevattende 48 afbeeldingen, te weten een harde schijf ( [merk 1] ) en/of een harde schijf ( [merk 2] ) en/of een Desktop van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken heeft verworven, in bezit gehad
en
/ofzich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en
/ofmet gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit: het met de/een vinger/hand vaginaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of het met de/een vinger/hand vaginaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt ( [bestandsnaam 1] )
en/of
het met de/een vinger/hand betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
( [bestandsnaam 2] )
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of in een erotisch getinte houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's /film(s) nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van deze persoon in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
( [bestandsnaam 3] ).
4.De kwalificatie van het bewezenverklaarde
5.De strafbaarheid van de feiten
6.De strafbaarheid van de verdachte
7.De overwegingen ten aanzien van straf en/of maatregel
8.De beoordeling van de civiele vorderingen
- € 15.000,- [slachtoffer 1] ;
- € 15.000,- [slachtoffer 2] .
9.De beoordeling van het beslag
- ONRBC20662 642212 (Harde schijf);
- ONRBC20662 642210 (M2 card. SSD card);
- ONRBC20662 642203 (PC donker grijs).
10.De toegepaste wettelijke bepalingen
11.De beslissing
gevangenisstrafvoor de duur van
42 (tweeënveertig) maanden;
€ 15.000 110 dagen;
€ 15.000 110 dagen.