ECLI:NL:RBGEL:2018:2746

• Datum uitspraak: 13 juni 2018
• Publicatiedatum: 21 juni 2018
• Zaaknummer: NL18.9633
• Instantie: Rechtbank Gelderland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R.J.B. Boonekamp
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Oproeping en herstelexploot in civiele procedure met betrekking tot de coöperatie Rabobank

In deze civiele procedure, aangespannen door de coöperatie COÖPERATIEVE RABOBANK U.A., gevestigd te Utrecht, tegen twee verweerders, is op 13 juni 2018 vonnis gewezen door de Rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem. De zaak betreft de oproeping van de verweerders op basis van artikel 113 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Rabobank heeft op 8 februari 2018 oproepingsberichten aan de verweerders laten betekenen, waarbij zij hen de mogelijkheid bood om uiterlijk op 30 mei 2018 te verschijnen. Echter, de oproepingsexploten zijn niet onverwijld ingediend bij de rechtbank, wat in strijd is met de wettelijke vereisten. Dit heeft geleid tot de situatie dat de verweerders niet tijdig in de gelegenheid zijn gesteld om te verschijnen, wat de rechtbank noopte om te oordelen dat er geen verstek verleend kan worden tegen de verweerders.

De rechtbank heeft vastgesteld dat Rabobank de exploten van betekening pas op 22 mei 2018 heeft ingediend, terwijl de uiterste verschijndatum voor de verweerders op 30 mei 2018 was vastgesteld. Dit betekent dat de verweerders niet de vereiste termijn van veertien dagen hebben gehad om te beslissen of zij in de procedure willen verschijnen. De rechtbank heeft daarom bepaald dat Rabobank een nieuwe uiterste verschijndatum moet aanzeggen aan beide verweerders, zodat zij alsnog de gelegenheid krijgen om te verschijnen. De rechtbank heeft verder iedere beslissing aangehouden tot de exploten zijn ingediend, met een uiterste datum van 27 juni 2018 voor Rabobank om de benodigde documenten in te dienen.

Uitspraak

vonnis

_

RECHTBANK GELDERLAND

Civiel recht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer: NL18.9633

Vonnis van 13 juni 2018

in de zaak van

de coöperatie

COÖPERATIEVE RABOBANK U.A.,

gevestigd te Utrecht,

eiseres, hierna te noemen: Rabobank, advocaat mr. S.K. Tuithof te Amsterdam,

tegen

1. [verweerder sub 1], zonder bekende woon- of verblijfplaats,

2.
[verweerders sub 2] , wonende in de [gemeente],

niet verschenen.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de procesinleidingen met producties.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De beoordeling

2.1.

Bij exploten van 8 februari 2018 heeft Rabobank op de voet van art. 113 Rv oproepingsberichten aan [verweerder sub 1] en [verweerders sub 2] laten betekenen. De exploten vermelden dat [verweerder sub 1] en [verweerders sub 2] ten laatste op 30 mei 2018 als verweerders kunnen verschijnen. Op 14 februari 2018 en op 15 mei 2018 heeft Rabobank aan [verweerders sub 2] herstelexploten laten betekenen waarin uiteindelijk aan [verweerders sub 2] op 15 mei 2018 een geldige code is verschaft om te verschijnen. Op 22 mei 2018 heeft Rabobank de exploten van betekening, de oproepingsberichten en de procesinleidingen bij de rechtbank ingediend. Vanaf dat moment was het geding aanhangig. [verweerder sub 1] noch [verweerders sub 2] is verschenen.

2.2.

Rabobank heeft in strijd met art. 113 lid 3 Rv en art. 2.1.6. van het Landelijk procesreglement civiele zaken rechtbanken en gerechtshoven KEI, de oproepingsexploten niet onverwijld, respectievelijk binnen 5 werkdagen na de betekening, bij de rechtbank

NL18.9633 2

13 juni 2018

_

ingediend. Niet valt uit te sluiten dat [verweerder sub 1] als gevolg van deze handelwijze tussen 8 februari en 22 mei 2018 heeft willen verschijnen maar heeft moeten constateren dat hij daartoe feitelijk niet in staat was omdat Rabobank het geding op dat moment nog niet aanhangig had gemaakt. Tegen [verweerder sub 1] wordt geen verstek verleend. Rabobank dient [verweerder sub 1] bij exploot een nieuwe uiterste verschijndag aan te zeggen die is gelegen ten minste 14 dagen na de dag van bekendmaking van een uittreksel van dit exploot in de Staatscourant.

2.3.

Ook tegen [verweerders sub 2] kan geen verstek worden verleend. Zij is eerst bij herstelexploot van 15 mei 2018 rechtsgeldig opgeroepen tegen de uiterste verschijndatum van 30 mei 2018. Daarmee waren er tussen de datum van het uitbrengen van dat exploot en de uiterste verschijndag meer dan veertien dagen gelegen, maar de zaak is pas aanhangig geworden op 22 mei 2018 door indiening van de exploten. De ratio van de veertiendagentermijn is dat de verweerder minstens veertien dagen de tijd moet hebben gehad om zich te beraden of hij in de procedure wil verschijnen (HR 13 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2629, NJ 2017/420 r.o. 2.4.3). Gezien die ratio kan die termijn niet eerder ingaan dan op het moment waarop het geding aanhangig is. In geval van een betekening op de voet van art. 113 lid 1 Rv, zoals hier, wordt het geding pas aanhangig bij het indienen van het oproepingsexploot. De termijn van veertien dagen vangt daarom, anders dan in het geval van oproeping op de voet van art. 112 lid 1 Rv waarbij het geding ten tijde van de betekening al aanhangig is, bij een betekening op de voet van art. 113 lid 1 niet aan op het moment van betekening maar eerst op het moment van indiening van het exploot. Aangezien tussen de indiening op 22 mei 2018 en de uiterste verschijndatum van 30 mei 2018 minder dan veertien dagen zijn gelegen, zal de Rabobank aan [verweerders sub 2] bij exploot een nieuwe uiterste verschijndatum moeten aanzeggen die haar alsnog een termijn van ten minste veertien dagen geeft om te beslissen of zij wil verschijnen.

2.4.

Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

3. De beslissing

De rechtbank

3.1.

bepaalt dat Rabobank uiterlijk op 27 juni 2018 de in 2.2. en 2.3 bedoelde exploten zal indienen,

3.2.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.J.B. Boonekamp en in het openbaar uitgesproken op 13 juni 2018.