ECLI:NL:RBDHA:2025:655

• Datum uitspraak: 7 januari 2025
• Publicatiedatum: 21 januari 2025
• Zaaknummer: C/09/25/2 R
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R. Cats
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling (WSNP) voor een echtgenote in faillissementssituatie

In deze zaak heeft de Rechtbank Den Haag op 7 januari 2025 uitspraak gedaan in een verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling (WSNP) van mevrouw [naam]. Mevrouw [naam] verkeert in een problematische schuldensituatie en is gehuwd in gemeenschap van goederen. Haar echtgenoot is op 27 februari 2024 failliet verklaard, wat betekent dat het faillissement van de echtgenoot als faillissement van de gemeenschap wordt behandeld. De rechtbank heeft het verzoek van mevrouw [naam] toegewezen, waarbij zij heeft vastgesteld dat zowel het faillissement als de WSNP dezelfde gemeenschap omvatten. Dit houdt in dat de afwikkeling van het faillissement voorrang heeft op de vereffening van de gemeenschappelijke boedel. De rechtbank heeft zich hierbij gebaseerd op artikel 63 en artikel 313 van de Faillissementswet (Fw) en een arrest van de Hoge Raad van 4 juni 2004.

De rechtbank heeft verder beoordeeld of mevrouw [naam] aan de voorwaarden voor toelating tot de WSNP voldoet. Dit houdt in dat zij zich in een problematische schuldensituatie moet bevinden en te goeder trouw moet zijn geweest bij het ontstaan van haar schulden. De rechtbank heeft vastgesteld dat mevrouw [naam] aan deze eisen voldoet en heeft haar toegelaten tot de WSNP. De rechtbank heeft de termijn van de WSNP vastgesteld op achttien maanden, te rekenen vanaf 7 januari 2025. Gedurende deze periode geldt een postblokkade, waarbij alle post naar de bewindvoerder gaat. De rechtbank heeft ook de verplichtingen beschreven waaraan mevrouw [naam] moet voldoen tijdens de WSNP, waaronder een informatieverplichting en een afdrachtverplichting. De beslissing is openbaar uitgesproken door rechter mr. R. Cats, in samenwerking met griffier N.A. Kruiskamp.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK DEN HAAG

Team Insolventies

insolventienummer: C/09/25/2 R

vonnis van 7 januari 2025

op het verzoek van:

[naam],

wonende te [adres],

[postcode] [woonplaats],

advocaat: mr. A.C.E.G. Cordesius.

Waar deze zaak over gaat

Mevrouw [naam] bevindt zich in een problematische schuldensituatie. Om tot een oplossing voor haar schulden te komen heeft mevrouw [naam] een verzoek gedaan te worden toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (WSNP). Dit verzoek wordt toegewezen. De rechtbank legt hierna uit waarom zij zo beslist.

1. De procedure

1.1.

Mevrouw [naam] heeft een verzoek ingediend om te worden toegelaten tot de WSNP.

1.2.

Het verzoek is behandeld op de zitting van 7 januari 2025. Met de uitnodiging voor deze zitting is aan mevrouw [naam] een WSNP-informatieboekje meegezonden. Op de zitting zijn verschenen mevrouw [naam], vergezeld door haar partner en haar advocaat.

2. De beoordeling van het verzoek

2.1.

Mevrouw [naam] is in (enige) gemeenschap van goederen gehuwd en haar echtgenoot is op 27 februari 2024 failliet verklaard. Het faillissement van de echtgenoot van mevrouw [naam] wordt als faillissement van de gemeenschap behandeld (artikel 63 Fw). Het WSNP-verzoek van mevrouw [naam] moet individueel worden beoordeeld en toewijzing daarvan brengt met zich dat die WSNP wordt behandeld als WSNP van de gemeenschap (artikel 313 Fw). Deze samenloop leidt er dus toe dat zowel het faillissement als de schuldsaneringsregeling dezelfde gemeenschap omvat. Ten aanzien van de vereffening van de gemeenschappelijke boedel heeft de afwikkeling van het faillissement dan voorrang. In de WSNP kan dus pas tot vereffening van de gemeenschappelijke boedel worden overgegaan nadat het faillissement van de echtgenoot is beëindigd. Dit vormt geen beletsel om de WSNP van toepassing te verklaren (of de afwikkeling daarvan voort te zetten voor zover dat laatste, gelet op het faillissement van de andere echtgenoot, mogelijk is). Bij dit alles heeft de rechtbank zich gebaseerd op het arrest van de Hoge Raad van 4 juni 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO6933.

2.2.

Mevrouw [naam] kan alleen worden toegelaten tot de WSNP als zij zich in een problematische schuldensituatie bevindt en zij te goeder trouw was bij het ontstaan en onbetaald laten van haar schulden. De rechtbank kijkt daarbij vooral naar de afgelopen drie jaar. Ook moet de verwachting bestaan dat mevrouw [naam] aan de verplichtingen van de WSNP zal voldoen.

2.3.

Mevrouw [naam] voldoet aan alle eisen en wordt toegelaten tot de WSNP.

2.4.

De verplichtingen waaraan mevrouw [naam] tijdens de WSNP moet voldoen staan in het WSNP-informatieboekje beschreven. Samengevat komt dit neer op: een informatieverplichting, een inspanningsverplichting, een verplichting geen nieuwe schulden te laten ontstaan en een afdracht verplichting.

2.5.

De wet schrijft voor dat de eerste dertien maanden van het traject een postblokkade geldt. Deze postblokkade geldt gedurende de materiële looptijd van de schuldsaneringsregeling. Als de schuldsaneringsregeling eerder eindigt stopt de postblokkade. Gedurende deze periode zal alle post naar de bewindvoerder gaan. De bewindvoerder stuurt de post na controle weer door aan mevrouw [naam].

2.6.

Het WSNP-traject duurt in principe achttien maanden. Als mevrouw [naam] zich gedurende die periode houdt aan alle verplichtingen die de WSNP met zich brengt, eindigt het traject na verloop van die achttien maanden met de zogenoemde “schone lei”. Dit betekent dat schuldeisers hun vorderingen ten aanzien waarvan de WSNP werkt niet meer op mevrouw [naam] kunnen verhalen.

3. De beslissing

De rechtbank:

- spreekt de toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling uit ten aanzien van:

[naam]

geboren op [geboortedag]-1991 te [geboorteplaats] (Colombia),

wonende te [adres], [postcode] [woonplaats];

- stelt de termijn van deze regeling vast op achttien maanden, te rekenen vanaf 7 januari

2025;

- stelt vast dat door deze uitspraak alle gelegde beslagen komen te vervallen;

- benoemt tot rechter-commissaris mr. R. Cats en tot bewindvoerder:

D.H.H. Graven-Quasters,

Postbus 12

2270 AA Voorburg;

- geeft de bewindvoerder opdracht om de komende dertien maanden, of zoveel eerder als de schuldsaneringsregeling eindigt, de post van mevrouw [naam] in te zien;

- bepaalt dat de bewindvoerder een voorschot op de vergoeding mag nemen volgens het Besluit vergoeding bewindvoerder schuldsanering. Dit kan alleen:

- zolang de schuldsaneringsregeling loopt en

- voor zover de boedel toereikend is.

Dit is de beslissing van mr. R. Cats, rechter, in samenwerking met N.A. Kruiskamp, griffier. Deze beslissing is in het openbaar uitgesproken op 7 januari 2025.