In deze zaak heeft de kantonrechter op 7 januari 2014 een herstelvonnis gewezen in de civiele procedure tussen SET AUTOMATISERING B.V. (hierna: SET) en TRIPLE ACE (hierna: Triple). SET had op 11 december 2013 verzocht om verbetering van een eerder vonnis van 4 december 2013, waarin een onjuiste proceskostenveroordeling was opgenomen. De gemachtigde van SET, mr. M.J. Drijftholt, stelde dat SET ten onrechte was veroordeeld tot betaling van kosten die niet door de gedaagde waren gevorderd. De advocaat van Triple, mr. M.T. van Helden, gaf aan geen bezwaar te hebben tegen het verzoek tot verbetering, en bevestigde dat er inderdaad een fout was gemaakt in de kostenveroordeling.
De kantonrechter heeft vastgesteld dat er sprake was van een kennelijke fout in het eerdere vonnis, die eenvoudig te herstellen was. Beide partijen hadden verzocht om herstel, wat de kantonrechter heeft toegewezen. De proceskosten zijn nu correct begroot op € 600,00 aan salaris voor de gemachtigde, inclusief btw, en SET is veroordeeld tot betaling van € 131,00 aan salaris voor de advocaat, voor zover dit reeds kan worden begroot.
In de beslissing van het herstelvonnis is bepaald dat de eerdere proceskostenveroordeling wordt gewijzigd. De kantonrechter heeft de partijen gelast om de ontvangen afschriften van het eerdere vonnis te retourneren aan de griffie van de rechtbank. Dit herstelvonnis is openbaar uitgesproken op 8 januari 2014 door mr. C.H. Rombouts.