ECLI:NL:PHR:2014:2451

• Datum uitspraak: 4 november 2014
• Publicatiedatum: 6 januari 2015
• Zaaknummer: 13/03882
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart klager niet-ontvankelijk in cassatieberoep wegens beëindigd beslag

De Rechtbank Gelderland heeft het klaagschrift van klager ongegrond verklaard, waarin hij de teruggave van een in beslag genomen BMW vorderde. Klager stelde hiertegen cassatieberoep in bij de Hoge Raad. Uit inlichtingen bij het openbaar ministerie bleek dat het beslag op de BMW inmiddels was beëindigd doordat de auto onder zekerheidsstelling aan de beslagene was teruggegeven.

Op grond van artikel 134 lid 2 onder a van het Wetboek van Strafvordering betekent dit dat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. De Hoge Raad volgt deze lijn en verklaart klager niet-ontvankelijk in het cassatieberoep. De conclusie van de Procureur-Generaal strekt tot deze niet-ontvankelijkverklaring.

Uitkomst: Klager is niet-ontvankelijk verklaard in het cassatieberoep omdat het beslag op de BMW is beëindigd.

Conclusie

Nr. 13/03882 B

Zitting: 4 november 2014

Mr. Knigge

Conclusie inzake:

[klager]

1. De Rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, heeft bij beschikking van 26 juni 2013 het door klager ingediende klaagschrift ongegrond verklaard.

2. Tegen deze beschikking is namens klager cassatieberoep ingesteld.

3. Namens klager heeft mr. J.A. Schadd, advocaat te Arnhem, een middel van cassatie voorgesteld.

4.
Beoordeling van de ontvankelijkheid van het cassatieberoep

4.1. Het door klager ingediende klaagschrift strekt tot teruggave aan hem van een onder [betrokkene] inbeslaggenomen BMW met kenteken [AA-00-BB]. Uit namens mij bij het openbaar ministerie ingewonnen inlichtingen blijkt dat de auto onder zekerheidsstelling aan de beslagene is teruggegeven. Daarmee is het beslag beëindigd. Dat volgt uit art. 134 lid 2 onder a Sv (HR 19 februari 2008, ECLI:NL:HR:2008:BB9841). Dit betekent dat klager niet-ontvankelijk is in het cassatieberoep.

5. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van klager in het cassatieberoep.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden,

AG