ECLI:NL:PHR:2009:BK2964

• Datum uitspraak: 10 november 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09/04378
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Aanwijzing gerecht voor vervolging rechterlijk ambtenaar wegens meineed en valsheid in geschrifte

Bij de Hoge Raad is een verzoek ingediend door de Hoofdofficier van Justitie te 's-Gravenhage om op grond van artikel 510 van het Wetboek van Strafvordering een ander gerecht aan te wijzen voor de vervolging en berechting van een voormalige rechterlijk ambtenaar, die tot 1 oktober 2009 vice-president van de rechtbank was.

De aangifte tegen betrokkene betreft twee misdrijven, namelijk meineed (artikel 207 Sr) en valsheid in geschrifte (artikel 225 Sr), die direct verband houden met zijn functioneren als rechter. De Hoge Raad overweegt dat artikel 510 Sv ook van toepassing is indien de verdachte rechterlijk ambtenaar reeds ontslag heeft gekregen voordat een gerecht is aangewezen voor vervolging.

Op basis van deze overwegingen wijst de Hoge Raad de Rechtbank te Utrecht aan als het gerecht voor de eventuele vervolging en berechting van de zaak. Hiermee wordt voldaan aan de procedurele vereisten voor vervolging van rechterlijk ambtenaren onder artikel 510 Sv.

Uitkomst: De Hoge Raad wijst de Rechtbank Utrecht aan voor de vervolging en berechting van de voormalige rechterlijk ambtenaar.

Conclusie

Nr. 09/04378

Mr. Fokkens

Parket, 3 november 2009

Conclusie inzake:

[Betrokkene]

1. Bij de Hoge Raad is binnengekomen een verzoekschrift van de Hoofdofficier van Justitie te 's-Gravenhage om op de voet van art. 510 Sv een ander gerecht aan te wijzen voor de (eventuele) vervolging en berechting van [betrokkene], tot 1 oktober 2009 vice-president van de Rechtbank te [plaats].

2. Uit het verzoekschrift blijkt dat [A] op 19 oktober 2009 aangifte heeft gedaan jegens [betrokkene]. De aangifte betreft een tweetal misdrijven, meineed (art. 207 Sr) en valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) en houdt rechtstreeks verband met het functioneren van [betrokkene] als rechter c.q. vice-president.

3. Art. 510 Sv moet zo worden uitgelegd dat het mede toepassing vindt in het geval dat aan de van een strafbaar feit verdachte rechterlijk ambtenaar ontslag is verleend uit zijn functie vóórdat de Hoge Raad op de voet van art. 510 Sv een gerecht heeft aangewezen (HR 13 november 2001, NJ 2003, 569).

4. Ik concludeer dat de Hoge Raad de Rechtbank te Utrecht zal aanwijzen als gerecht voor hetwelk, zo het Openbaar Ministerie bij die Rechtbank zulks nodig oordeelt, de vervolging en berechting van de zaak zullen plaatshebben.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden