ECLI:NL:ORBAACM:2021:30

• Datum uitspraak: 7 juli 2021
• Publicatiedatum: 23 juli 2021
• Zaaknummer: AUA2019H00254
• Instantie: Raad van Beroep in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.C. Bruning; J. Sybesma; L.C. Hoefdraad
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken gronden in beroepschrift

In deze zaak heeft de Raad van Beroep in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba op 7 juli 2021 uitspraak gedaan in het hoger beroep van de Gouverneur van Aruba. Het hoger beroep was ingesteld tegen een uitspraak van het Gerecht in Ambtenarenzaken van Aruba van 25 november 2019. De appellant, vertegenwoordigd door V.M. Emerencia, had op 23 december 2019 een pro forma beroepschrift ingediend, maar dit beroepschrift voldeed niet aan de vereisten zoals gesteld in artikel 104, eerste lid, aanhef en onder c, van de La, omdat de gronden van het beroep ontbraken.

De Raad heeft de appellant in de gelegenheid gesteld om binnen vier weken na dagtekening van een brief van 8 juni 2020 de ontbrekende gronden in te dienen. Echter, de appellant heeft van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt en ook geen uitstel aangevraagd. Hierdoor heeft de Raad besloten om het hoger beroep niet-ontvankelijk te verklaren op basis van artikel 106, eerste lid, van de La. De Raad heeft geen aanleiding gezien voor een proceskostenveroordeling.

De uitspraak benadrukt het belang van het indienen van een volledig beroepschrift en de gevolgen van het niet naleven van de wettelijke vereisten. De beslissing werd openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

RAAD VAN BEROEP

IN AMBTENARENZAKEN

ARUBA

Beschikking op het hoger beroep van:

de Gouverneur van Aruba,

appellant,

tegen de uitspraak van het Gerecht in Ambtenarenzaken van Aruba van
25 november 2019, AUA201901180 (aangevallen uitspraak), in het geding tussen:

appellant,

gemachtigde: V.M. Emerencia (DWJZ)

en

[geïntimeerde],

geïntimeerde,

gemachtigde: mr. D.G. Illes, advocaat

Procesverloop

Tegen de aangevallen uitspraak heeft appellant op 23 december 2019 hoger beroep ingesteld bij de Raad.

Overwegingen

1. Op grond van artikel 104, eerste lid, aanhef en onder c, van de La houdt het beroepschrift de gronden in waarop het hoger beroep berust.

Op grond van artikel 105 wijst de voorzitter van de Raad de inzender van een beroepschrift die de voorschriften van artikel 104 niet in acht heeft genomen, op het gepleegde verzuim en nodigt hem uit dit binnen een bepaalde termijn te herstellen.

Op grond van artikel 106, eerste lid, kan degene die niet binnen de door de voorzitter bepaalde termijn het door hem gepleegde verzuim heeft hersteld, zonder dat een nader onderzoek vereist is, door de Raad in zijn beroep niet-ontvankelijk worden verklaard.

2. Appellant heeft op 23 december 2019 een zogeheten pro forma beroepschrift ingediend tegen de aangevallen uitspraak. Hierin ontbreken de gronden van het beroep. In het beroepschrift heeft appellant aangekondigd zo spoedig mogelijk de gronden in te dienen. Bij brief van 8 juni 2020 heeft de Raad appellant in de gelegenheid gesteld binnen vier weken na dagtekening van de brief, dat wil zeggen voor 7 juli 2020, een aanvullend beroepschrift in te dienen.

3. Appellant heeft van de geboden gelegenheid geen gebruik gemaakt en ook niet om uitstel verzocht. Gelet hierop zal de Raad toepassing geven aan artikel 106, eerste lid, van de La en het hoger beroep van appellant niet-ontvankelijk verklaren.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De Raad
verklaart het hoger beroep
niet-ontvankelijk .

Aldus gegeven door mrs. M.C. Bruning, voorzitter, en J. Sybesma en L.C. Hoefdraad, leden, en in het openbaar uitgesproken op 7 juli 2021 in tegenwoordigheid van de griffier.