Uitspraak
1.Procesverloop
2.Beoordeling van de middelen in het principale en in het incidentele beroep
3.Beslissing
27 juni 2025.
Vrijdag webinar: live demo van Lexboost
Hoge Raad
De zaak betreft een geschil tussen Ferotrans, gevestigd in Roemenië, en NS Reizigers B.V., gevestigd te Utrecht, over een ontbinding van een overeenkomst en verzuim. De procedure begon bij de rechtbank Midden-Nederland, waarna het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in hoger beroep oordeelde. Ferotrans stelde cassatieberoep in tegen het arrest van het hof, waarop NS Reizigers incidenteel cassatieberoep instelde.
De Hoge Raad heeft de klachten van beide partijen beoordeeld en geoordeeld dat deze niet leiden tot vernietiging van het arrest van het hof. Omdat de klachten geen vragen van belang voor de eenheid of ontwikkeling van het recht bevatten, is geen nadere motivering vereist volgens artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de rechterlijke organisatie.
De Hoge Raad heeft het principale en het incidentele cassatieberoep verworpen. Ferotrans is veroordeeld in de proceskosten aan de zijde van NS, terwijl NS is veroordeeld in de proceskosten aan de zijde van Ferotrans. De kosten zijn gespecificeerd in verschotten en salaris, met wettelijke rente bij niet-tijdige betaling.
Het arrest is gewezen door de raadsheren Tanja-van den Broek, ter Heide en Salomons, en in het openbaar uitgesproken door raadsheer ter Heide op 27 juni 2025.
Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het principale en incidentele cassatieberoep en veroordeelt partijen in de proceskosten.