ECLI:NL:HR:2024:925

• Datum uitspraak: 21 juni 2024
• Publicatiedatum: 20 juni 2024
• Zaaknummer: 23/03210
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C.H. Sieburgh; H.M. Wattendorff; F.J.P. Lock
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep inzake ontbinding en vereffening vennootschap en benadeling huwelijksgemeenschap

In deze zaak hebben Accon AVM Belastingadvies B.V. en Accon AVM Accountants B.V. (gezamenlijk Accon c.s.) cassatieberoep ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 16 mei 2023. Het geschil betreft advisering over de ontbinding en vereffening van een vennootschap en de vraag of daarbij de huwelijksgemeenschap is benadeeld, alsmede de gevolgen daarvan voor schadevergoeding en de devolutieve werking van hoger beroep.

De vrouw, verweerder in cassatie, is verstek verleend. De Advocaat-Generaal heeft geconcludeerd dat het cassatieberoep moet worden verworpen. De Hoge Raad heeft de klachten van Accon c.s. beoordeeld en geoordeeld dat deze niet kunnen leiden tot vernietiging van het arrest van het hof. De Hoge Raad ziet geen noodzaak tot nadere motivering omdat de vragen niet van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, conform artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en Accon c.s. veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, welke aan de zijde van de vrouw nihil zijn begroot. Het arrest is op 21 juni 2024 gewezen door de raadsheren Sieburgh (voorzitter), Wattendorff en Lock en in het openbaar uitgesproken door ter Heide.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Accon c.s. wordt verworpen en zij worden veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 23/03210

Datum 21 juni 2024

ARREST

In de zaak van

1. ACCON AVM BELASTINGADVIES B.V.,

gevestigd te Arnhem,

2. ACCON AVM ACCOUNTANTS B.V.,

gevestigd te Arnhem,

EISERESSEN tot cassatie,

hierna gezamenlijk: Accon c.s.,

advocaten: B.I. Kraaipoel en T.E. Booms,

tegen

[de vrouw],

wonende te [woonplaats],

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: [de vrouw],

niet verschenen.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. het vonnis in de zaak C/17/169513 / HA ZA 19-216 van de rechtbank Noord-Nederland van 1 juni 2022;

b. het arrest in de zaak 200.313.856/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 16 mei 2023.

Accon c.s. hebben tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Tegen [de vrouw] is verstek verleend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Accon c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [de vrouw] begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.H. Sieburgh, als voorzitter, H.M. Wattendorff en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
21 juni 2024 .