ECLI:NL:HR:2024:624

Hoge Raad

Datum uitspraak
19 april 2024
Publicatiedatum
18 april 2024
Zaaknummer
23/03275
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Uitleg van werkingssfeerbepaling in verplichtstellingsbesluit behorend bij bedrijfstakpensioenfonds (Wet Bpf 2000)

In deze zaak, die voor de Hoge Raad is gebracht, hebben de verzoeksters, LIVEKINDLY GERMANY GMBH, handelend onder de naam Like Meat, en LIVEKINDLY PRODUCTION NL B.V., beroep in cassatie ingesteld tegen een beschikking van het gerechtshof Den Haag. De zaak betreft een uitleg van de werkingssfeerbepaling in het verplichtstellingsbesluit van het bedrijfstakpensioenfonds voor vlees, vleeswaren, gemaksvoeding en pluimveevlees (VLEP). De Hoge Raad verwijst naar eerdere beschikkingen van de kantonrechter en het gerechtshof, waaruit blijkt dat de verzoeksters niet in hun gelijk zijn gesteld. De Advocaat-Generaal S.D. Lindenbergh heeft geadviseerd het cassatieberoep te verwerpen, wat de Hoge Raad heeft overgenomen. De Hoge Raad heeft de klachten van de verzoeksters beoordeeld, maar deze niet gegrond bevonden. De Hoge Raad heeft geen verdere motivering gegeven, aangezien de vragen die aan de orde zijn niet van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals bedoeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie. De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en de verzoeksters veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die zijn begroot op € 857,-- aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris, vermeerderd met wettelijke rente indien deze kosten niet binnen veertien dagen na de uitspraak zijn voldaan.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer23/03275
Datum19 april 2024
BESCHIKKING
In de zaak van
1. LIVEKINDLY GERMANY GMBH, handelend onder de naam Like Meat,
gevestigd te Düsseldorf, Duitsland,
2. LIVEKINDLY PRODUCTION NL B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
VERZOEKSTERS tot cassatie,
hierna gezamenlijk: Like Meat c.s.,
advocaat: J.W.H. van Wijk,
tegen
STICHTING BEDRIJFSTAKPENSIOENFONDS VOOR VLEES, VLEESWAREN, GEMAKSVOEDING EN PLUIMVEEVLEES,
gevestigd te Den Haag,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: VLEP,
advocaat: A.H.M. van den Steenhoven.

1.Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de beschikking in de zaak 9736488 RP VERZ 22-50109 van de kantonrechter te Den Haag van 1 september 2022;
b. de beschikking in de zaak 200.319.158/01 van het gerechtshof Den Haag van 23 mei 2023.
Like Meat c.s. hebben tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld.
VLEP heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal S.D. Lindenbergh strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Like Meat c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2.Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3.Beslissing

De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Like Meat c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van VLEP begroot op € 857,-- aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Like Meat c.s. deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan.
Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, A.E.B. ter Heide en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op
19 april 2024.