ECLI:NL:HR:2024:1803

• Datum uitspraak: 6 december 2024
• Publicatiedatum: 5 december 2024
• Zaaknummer: 23/04966
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.J. Kroeze; F.J.P. Lock; A.E.B. ter Heide; F.R. Salomons; K. Teuben
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep curator tegen vennoten vof in faillissementsvordering

De curator van de failliete vennootschap onder firma CareFree Twente V.O.F. heeft cassatieberoep ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 19 september 2023, waarin vorderingen van de curator op de vennoten van de vof aan de orde waren.

De Hoge Raad verwijst voor het geding in de lagere instanties naar eerdere vonnissen en arresten en beoordeelt de klachten van de curator over het arrest van het hof. De klachten kunnen niet leiden tot vernietiging van het arrest, waarbij de Hoge Raad geen nadere motivering behoeft omdat de beoordeling niet van belang is voor de eenheid of ontwikkeling van het recht.

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en veroordeelt de curator in de kosten van het geding in cassatie, begroot op een bedrag van € 4.335,-- ten gunste van de vennoten. Het arrest is gewezen door de vicepresident als voorzitter en vier raadsheren en in het openbaar uitgesproken door een raadsheer.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de curator wordt verworpen en hij wordt veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 23/04966

Datum 6 december 2024

ARREST

In de zaak van

N.J.H. LEFERINK, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van de vennootschap onder firma CareFree Twente V.O.F.,

wonende te Haaksbergen en kantoorhoudende te Hengelo,

EISER tot cassatie,

hierna: de curator,

advocaat: B.I. Kraaipoel,

tegen

1. [vennoot 1],

wonende te [woonplaats],

2. [vennoot 2],

wonende te [woonplaats],

VERWEERDERS in cassatie,

hierna: de vennoten,

advocaat: K. Aantjes.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de vonnissen in de zaak C/08/254723 / HA ZA 20-394 van de rechtbank Overijssel van 11 november 2020 en 4 augustus 2021;

b. de arresten in de zaak 200.304.243 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 9 augustus 2022 en 19 september 2023.

De curator heeft tegen het arrest van het hof van 19 september 2023 beroep in cassatie ingesteld.

De vennoten hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor de curator mede door N.B. Pannevis.
De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Leferink in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [de vennoten] begroot op € 2.135,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, F.R. Salomons en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
6 december 2024 .