Uitspraak
1.Procesverloop
2.Beoordeling van het middel in het principale beroep
3.Beslissing
27 september 2024.
Hoge Raad
Itsme B.V. stelde cassatieberoep in tegen het arrest van het gerechtshof Den Haag van 11 april 2023, waarin een geschil speelde over de uitleg van het pensioenreglement van Stichting Pensioenfonds voor de Nederlandse Groothandel (SPNG). Het geschil betrof de vraag of er dekking bestaat voor premievrijstelling wegens arbeidsongeschiktheid na opzegging door een vrijwillig aangesloten werkgever.
De Hoge Raad heeft de klachten van Itsme beoordeeld en geoordeeld dat deze niet leiden tot vernietiging van het arrest van het hof. Daarbij achtte de Hoge Raad het niet noodzakelijk om de motivering te geven, omdat de vragen niet relevant zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht zoals bedoeld in artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de rechterlijke organisatie.
Het voorwaardelijke incidentele cassatieberoep van SPNG behoeft daardoor geen behandeling. De Hoge Raad veroordeelde Itsme in de kosten van het geding, begroot op een totaal van € 9.315,--, vermeerderd met wettelijke rente bij niet tijdige betaling.
Het arrest is gewezen door raadsheren C.E. du Perron (voorzitter), A.E.B. ter Heide en S.J. Schaafsma en in het openbaar uitgesproken door A.E.B. ter Heide op 27 september 2024.
Uitkomst: Het cassatieberoep van Itsme wordt verworpen en het incidentele beroep van SPNG niet behandeld.