ECLI:NL:HR:2024:1138

• Datum uitspraak: 6 september 2024
• Publicatiedatum: 5 september 2024
• Zaaknummer: 24/00095
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C.E. du Perron; G.C. Makkink; K. Teuben; A.E.B. ter Heide
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatieberoep tegen Gemeente West Maas en Waal inzake faillissementsrecht en bestuursrechtelijke dwangsommen

In deze zaak hebben de verzoekers, een vennootschap onder firma en twee natuurlijke personen, cassatie ingesteld tegen de Gemeente West Maas en Waal. De zaak betreft een faillissementsaanvraag en de toetsing ex nunc van deze aanvraag. De Hoge Raad verwijst naar eerdere uitspraken van de rechtbank Gelderland en het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, waartegen de verzoekers beroep in cassatie hebben ingesteld. De Gemeente heeft verzocht om het cassatieberoep te verwerpen. De Advocaat-Generaal R.H. de Bock heeft in zijn conclusie ook tot verwerping van het cassatieberoep geadviseerd. De Hoge Raad heeft de klachten van de verzoekers beoordeeld, maar deze kunnen niet leiden tot vernietiging van de eerdere arresten. De Hoge Raad oordeelt dat het niet nodig is om te motiveren waarom de klachten niet gegrond zijn, aangezien de vragen die aan de orde zijn niet van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals bedoeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie. Uiteindelijk verwerpt de Hoge Raad het cassatieberoep op 6 september 2024.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 24/00095

Datum 6 september 2024

ARREST

In de zaak van

1. [de vof],

gevestigd te [vestigingsplaats],

2. [eiser 2],

wonende te [woonplaats],

3. [eiser 3],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKERS tot cassatie,

hierna: verzoekers,

advocaat: J. van Weerden,

tegen

GEMEENTE WEST MAAS EN WAAL,

zetelende te Beneden-Leeuwen,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: de Gemeente,

advocaat: B.I. Kraaipoel.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. het vonnis en de beschikking in de zaken C/05/23/391 F, 23/393 F, 23/394 F, 427068 FT RK 05/23/851 en 427069 FT RK 05/23/582 van de rechtbank Gelderland van 31 oktober 2023;

b. de arresten in de zaak 200.334.337 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 6 december 2023 en 28 december 2023.

Verzoekers hebben tegen de arresten van het hof beroep in cassatie ingesteld.

De Gemeente heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal R.H. de Bock strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van verzoekers heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over de arresten van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van de arresten. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.E. du Perron, als voorzitter, G.C. Makkink en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
6 september 2024 .