ECLI:NL:HR:2023:708

• Datum uitspraak: 12 mei 2023
• Publicatiedatum: 11 mei 2023
• Zaaknummer: 21/01997
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Cassatie
• Rechters: R.J. Koopman; M.W.C. Feteris; E.F. Faase; P.A.G.M. Cools; A.E.H. van der Voort Maarschalk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelarrest Hoge Raad inzake winsten arbitrageactiviteiten en pensioenaanspraak

De Hoge Raad heeft op 12 mei 2023 een herstelarrest gewezen ter verbetering van het arrest van 17 februari 2023 (nr. 21/01997). In het oorspronkelijke arrest was een fout geslopen in rechtsoverweging 3.2.4, waarin abusievelijk werd gesproken over 'belanghebbende' in plaats van 'de Stichting'.

Deze correctie betreft de juridische toerekening van winsten die zijn behaald met arbitrageactiviteiten. Het hof had aangenomen dat deze winsten geheel aan de Stichting toekomen en dat deze winsten als aangroei van de pensioenaanspraak tot het loon behoren op het moment van bijschrijving.

De Hoge Raad heeft partijen schriftelijk geïnformeerd over het voornemen tot herstel en hun zienswijzen ingewonnen. Na afweging heeft de Hoge Raad het arrest aangepast door de term 'belanghebbende' te vervangen door 'de Stichting', waarmee de juridische juistheid van de uitspraak is hersteld.

Uitkomst: De Hoge Raad herstelt het arrest van 17 februari 2023 door correctie van de term 'belanghebbende' naar 'de Stichting' in de rechtsoverweging over winsten uit arbitrageactiviteiten.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

BELASTINGKAMER

Nummer 21/01997

Datum 12 mei 2023

HERSTELARREST

ter verbetering van het arrest van de Hoge Raad van 17 februari 2023, nr. 21/01997, ECLI:NL:HR:2023:246, gewezen op het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 23 maart 2021, nrs. 19/00663 en 19/00664 ^[1] .

1. Overwegingen voor herstel

1.1

De Hoge Raad heeft in deze zaak op 17 februari 2023 arrest gewezen (hierna: het arrest). Nadien heeft de Hoge Raad ambtshalve geconstateerd dat het arrest een fout bevat. De Hoge Raad heeft partijen schriftelijk op de hoogte gesteld van zijn voornemen deze fout te herstellen.

Partijen hebben zich schriftelijk over dit voornemen uitgelaten.

1.2

In rechtsoverweging 3.2.4 van het arrest heeft de Hoge Raad onder meer overwogen:

“Voor het geval het Hof daarentegen heeft aangenomen dat de winsten die zijn behaald met de arbitrageactiviteiten geheel aan belanghebbende toekomen, houdt zijn oordeel kennelijk in dat die winsten als aangroei van de pensioenaanspraak tot het loon behoren op het moment waarop zij worden bijgeschreven.”

Waar in deze zin “belanghebbende” staat, had “de Stichting” moeten staan.

1.3

Herstel van deze fout brengt mee dat de eerste zin van rechtsoverweging 3.2.4 van het arrest als volgt komt te luiden:

“Voor het geval het Hof daarentegen heeft aangenomen dat de winsten die zijn behaald met de arbitrageactiviteiten geheel aan de Stichting toekomen, houdt zijn oordeel kennelijk in dat die winsten als aangroei van de pensioenaanspraak tot het loon behoren op het moment waarop zij worden bijgeschreven.”

2. Beslissing

De Hoge Raad herstelt het arrest van 17 februari 2023, nr. 21/01997, op de hiervoor in 1.3 vermelde wijze.

Dit arrest is gewezen door de vice-president R.J. Koopman als voorzitter, en de raadsheren M.W.C. Feteris, E.F. Faase, P.A.G.M. Cools en A.E.H. van der Voort Maarschalk, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 12 mei 2023.

Voetnoten

1. ECLI:NL:GHAMS:2021:1144.