ECLI:NL:HR:2022:868

• Datum uitspraak: 17 juni 2022
• Publicatiedatum: 15 juni 2022
• Zaaknummer: 21/04686
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.V. Polak; F.J.P. Lock; A.E.B. ter Heide; S.J. Schaafsma; G.C. Makkink; H.M. Wattendorff
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek curator om machtiging tot procedure tegen Belastingdienst afgewezen

In deze zaak verzocht de curator van Schefferdrukkerij B.V. om een machtiging om namens de boedel een procedure tegen de Belastingdienst aan te spannen. Dit verzoek werd door de rechtbank afgewezen. De curator stelde hiertegen beroep in cassatie in bij de Hoge Raad.

De Hoge Raad heeft de klachten van de curator over de beschikking van de rechtbank beoordeeld. De klachten konden echter niet leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad zag geen noodzaak om de motivering van dit oordeel te geven, omdat de vragen niet van belang waren voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals bedoeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

De conclusie van de Advocaat-Generaal was gericht op verwerping van het cassatieberoep, waarop de advocaat van de curator schriftelijk heeft gereageerd. De Belastingdienst heeft geen verweerschrift ingediend. Uiteindelijk heeft de Hoge Raad het beroep van de curator verworpen en de beschikking van de rechtbank in stand gelaten.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de curator wordt verworpen en het verzoek om machtiging tot procedure tegen de Belastingdienst wordt afgewezen.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 21/04686

Datum 17 juni 2022

BESCHIKKING

In de zaak van

Pieter Guillaume GILHUIS, in zijn hoedanigheid van curator van SCHEFFERDRUKKERIJ B.V.,
wonende te Dordrecht,

VERZOEKER tot cassatie,

hierna: de curator,

advocaat: P.A. Fruytier,

en

BELASTINGDIENST,
gevestigd te 's-Gravenhage,

BELANGHEBBENDE in cassatie,

hierna: de Belastingdienst,

niet verschenen.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

de beschikking in de zaak C/10/14/272 F van de rechter-commissaris in de rechtbank Rotterdam van 29 april 2021;

de beschikking in de zaak C/10/618200 / HA RK 21-514 van de rechtbank Rotterdam van 2 november 2021.

De curator heeft tegen de beschikking van de rechtbank beroep in cassatie ingesteld.

De procesinleiding is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Belastingdienst heeft geen verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van de curator heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van de rechtbank beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer H.M. Wattendorff op
17 juni 2022 .