ECLI:NL:HR:2020:1282

• Datum uitspraak: 17 juli 2020
• Publicatiedatum: 15 juli 2020
• Zaaknummer: 19/01105
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: G. Snijders; H.M. Wattendorff; F.J.P. Lock; M.V. Polak
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Uitleg van de werkingssfeerbepaling van de Verplichtstelling tot deelneming in het bedrijfstakpensioenfonds voor de bedrijfstak Vlees, Vleeswaren, Gemaksvoeding en Pluimveevlees

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 17 juli 2020 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van de Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor Vlees, Vleeswaren, Gemaksvoeding en Pluimveevlees (hierna: VLEP) tegen Food Connect Maaltijdservice B.V. (hierna: Food Connect). VLEP heeft cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof Den Haag, dat op 4 december 2018 is gewezen. De Hoge Raad heeft de klachten van VLEP over het arrest van het hof beoordeeld en geconcludeerd dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van het arrest. De Hoge Raad heeft daarbij geen verdere motivering hoeven geven, omdat de vragen die aan de orde waren niet van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals bedoeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

De Hoge Raad heeft in zijn beslissing het beroep van VLEP verworpen en VLEP veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. De kosten zijn begroot op € 6.802,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente indien VLEP deze kosten niet binnen veertien dagen na de uitspraak heeft voldaan. Deze uitspraak is gedaan door de raadsheren G. Snijders, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock en openbaar uitgesproken door raadsheer M.V. Polak.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 19/01105

Datum 17 juli 2020

ARREST

In de zaak van

STICHTING BEDRIJFSTAKPENSIOENFONDS VOOR VLEES, VLEESWAREN, GEMAKSVOEDING EN PLUIMVEEVLEES,
gevestigd te Den Haag,

EISERES tot cassatie,

hierna: VLEP,

advocaat: P.S. Kamminga,

tegen

FOOD CONNECT MAALTIJDSERVICE B.V.,
gevestigd te Almelo,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Food Connect,

advocaat: H.J.W. Alt.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

het vonnis in de zaak 5711567 RL EXPL 17-3999 van de kantonrechter te Den Haag van 11 september 2017;

het arrest in de zaak 200.228.239/01 van het gerechtshof Den Haag van 4 december 2018.

VLEP heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Food Connect heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor VLEP mede door E. Lutjens.

De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Food Connect heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

• verwerpt het beroep;
• veroordeelt VLEP in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Food Connect begroot op € 6.802,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien VLEP deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren G. Snijders, als voorzitter, H.M. Wattendorff en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op
17 juli 2020 .