ECLI:NL:HR:2020:1052

• Datum uitspraak: 16 juni 2020
• Publicatiedatum: 15 juni 2020
• Zaaknummer: 19/03476
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: W.A.M. van Schendel; Y. Buruma; M.J. Borgers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Schending van het recht op verdediging door het niet verzenden van een afschrift van de appeldagvaarding

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 16 juni 2020 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, dat op 13 juni 2019 was gewezen. De verdachte had beroep in cassatie ingesteld, vertegenwoordigd door zijn advocaat L.C. de Lange. De advocaat-generaal F.W. Bleichrodt concludeerde tot vernietiging van de bestreden uitspraak en terugwijzing naar het gerechtshof. De kern van de zaak betrof de schending van artikel 48 van het Wetboek van Strafvordering (Sv), dat vereist dat een afschrift van de appeldagvaarding aan de raadsman van de verdachte moet worden verzonden. In deze zaak was er geen bewijs dat een afschrift van de dagvaarding aan de raadsman was gezonden, wat leidde tot het ernstige vermoeden dat het voorschrift niet was nageleefd. De Hoge Raad oordeelde dat het cassatiemiddel slaagde en vernietigde de uitspraak van het hof, waarbij de zaak werd terugverwezen naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden voor herbehandeling. Dit arrest benadrukt het belang van het recht op verdediging en de naleving van procesregels in het strafrecht.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 19/03476

Datum 16 juni 2020

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 13 juni 2019, nummer 21/002755-18, in de strafzaak

tegen

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1978,

hierna: de verdachte.

1. Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft L.C. de Lange, advocaat te Utrecht, bij schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De advocaat-generaal F.W. Bleichrodt heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing van de zaak naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, teneinde op het bestaande hoger beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan.

2. Beoordeling van het cassatiemiddel

2.1

Het cassatiemiddel bevat de klacht dat artikel 48 Sv in hoger beroep niet is nageleefd omdat is verzuimd een afschrift van de appeldagvaarding aan de raadsman van de verdachte toe te zenden.

2.2

Het cassatiemiddel slaagt. De redenen daarvoor staan vermeld in de conclusie van de advocaat-generaal.

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- vernietigt de uitspraak van het hof;

- wijst de zaak terug naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, opdat de zaak opnieuw wordt berecht en afgedaan.

Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren Y. Buruma en M.J. Borgers, in bijzijn van de waarnemend griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
16 juni 2020 .