ECLI:NL:HR:2019:1937

Hoge Raad

Datum uitspraak
13 december 2019
Publicatiedatum
10 december 2019
Zaaknummer
18/04404
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 ROArt. 164 lid 2 Rv
Verwijzingen
5 uitgaand · 2 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt afwijzing cassatieberoep inzake financieringsvoorbehoud bij verkoop onderneming

In deze zaak stond centraal of de koper zich terecht had beroepen op een financieringsvoorbehoud om de koop van een onderneming te ontbinden. Grow-Company, eiseres in cassatie, stelde dat zij het contract mocht ontbinden wegens het financieringsvoorbehoud. De Coöperatie, verweerder, was niet verschenen in cassatie.

De zaak kende een lange proceduregeschiedenis met meerdere vonnissen en arresten, waaronder uitspraken van de rechtbank Noord-Nederland en het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. De Hoge Raad heeft in deze cassatieprocedure de klachten van Grow-Company beoordeeld en geoordeeld dat deze niet tot cassatie konden leiden.

De Hoge Raad stelde vast dat de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling en verwees naar artikel 81 lid 1 RO Pro. De conclusie van de Advocaat-Generaal tot verwerping van het cassatieberoep werd gevolgd. De Hoge Raad veroordeelde Grow-Company tot betaling van de proceskosten.

Deze uitspraak bevestigt de eerdere beslissingen van lagere instanties en benadrukt het belang van de vormvereisten bij het beroep op financieringsvoorbehoud en de bewijsvoering in civiele procedures.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Grow-Company wordt verworpen en de eerdere uitspraken worden bekrachtigd.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer18/04404
Datum13 december 2019
ARREST
In de zaak van
GROW-COMPANY B.V.,
gevestigd te Oosterwolde,
EISERES tot cassatie,
hierna: Grow-Company,
advocaat: mr. J.H.M. van Swaaij,
tegen
COÖPERATIEVE GROENVOEDERDROGERIJ OOSTERWOLDE-HEMRIK EN OMSTREKEN B.A.,
gevestigd te Oosterwolde,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: de Coöperatie,
niet verschenen.
1. Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
de vonnissen in de zaak C/17/120966/HA ZA 12-212 van de rechtbank Noord-Nederland van 30 april 2014 en 14 mei 2014;
de arresten in de zaak 200.153.531/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 11 augustus 2015, 28 februari 2017, 12 september 2017, 17 juli 2018 en 13 november 2018.
Grow-Company heeft tegen de arresten van het hof van 28 februari 2017 en 17 juli 2018 beroep in cassatie ingesteld. Tegen de Coöperatie is verstek verleend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Grow-Company heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2.Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3.Beslissing

De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Grow-Company in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Coöperatie begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren M.V. Polak, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.J. Kroeze op
13 december 2019.